Când spuneam despre alegerile politice absolut teribile ale concetățenilor noștri, foarte des am pomenit un aspect foarte important, care îi împiedică pe oameni să facă alegeri mai bune (nu corecte, doar mai bune). Motivul acela ține de consecințe; mai precis, că atunci când oamenii propun lucruri precum „răul cel mai mare” o fac fără să se gândească la cel mai important aspect al acestei alegeri, anume consecințele.

Am preluat această cronică pentru finala de CS Major de astăzi (21.06.2026), scrisă de Andr3i.

Nu am fost niciodată o slugă bună. Nu pentru că nu aș ști cum să plec capul și să zic „da, șefu’”, ci pentru că sunt prea prost ca să fiu o slugă bună, nu știu să coafez „șefu’” așa cum trebuie, să-l mint când trebuie, să-l laud când trebuie, îmi lipsește capacitatea de a identifica momentele bune în care să mă aplec să lustruiesc bocancul care să-mi dea șpițul în fund.

Suntem în plină reaprindere a scandalului Epstein (știți voi, cel în care se discută dacă posibil toți oligarhii americani sunt niște violatori de copii, în frunte cu Trump) și celebrăm faptul că Musk e evaluat la 1 trilion de dolari, primul om care a muncit atât de mult încât ți-ar trebui câteva milioane de ani să-l ajungi. Mai vedem și prezența spectaculoasă a unui stat fascist la Cupa Mondială de Fotbal. Este normal să scape această știre:

Chiar dacă vorbesc despre AI, IA, LLM-uri sau MLM-uri (că v-am explicat, Model Lingvistic Masiv), nu este o postare tehnică. Vreau să vorbesc despre trei abordări moderate a fenomenului AI în societate. Nu mă uit la oamenii care urăsc mortal fenomenul sau oameni care iubesc orbește inteligența artificială. Nu, mă refer la câteva atitudini prezente între noi, ăștia, populația „normală”.

În atenția Consiliului Superior al Magistraturii și doamnei Lia Savonea,

There is an old editor war that seemed to wane until 10-ish years ago; it was one of the most important discussions of the late 1980s and early 1990s on the Internet and you had to pick a side. I, for one, did not. I was never interested in this nonsense, and it is nonsense if you take it seriously.

Ca la rantul anterior, o să preiau cam cum a fost scris pe Discord, tot un rant anonim. Este o altă viziune despre cum va fi folosit AI-ul, și, ca de obicei, vă invit să trageți voi concluziile.

Acest rant a venit pe „adresa redacției” de la un programator care își dorește să rămână anonim. A venit ca mesaje de chat, deci uneori o să vedeți un stil mai informal decât ar fi fost în mod normal:

Nu știu sigur dacă toată lumea a trecut prin aceeași experiență ca mine, dar am învățat programare orientată pe obiecte în două rânduri la școală, și de fiecare dată am trecut printr-o prezentare similară. Ni s-a vorbit despre cum arată o ierarhie de obiecte, și de ce ai face o ierarhie de obiecte, pornind de la un exemplu considerat relevant: „cum anume modelezi în programarea orientată pe obiecte un dreptunghi și un pătrat”. Pentru cei mai răsăriți, un cerc și o elipsă. Pentru cei care știu chestii, dreptunghi-pătrat-cub, respectiv elipsă-cerc-sferă. Pentru cei mai super-deștepți elipsă-cerc-sferă-elipsoid.