Social media post-alegeri

Lucrurile au fost cam lente zilele astea pentru că am fost toți prinși în nebunia asta cu alegerile și cu faptul că Simion se poartă ca un gagiu căruia i-ai dat papucii dar tot insistă să-ți demonstreze că tu-l iubești. Problema mea fiind că aș vrea să mă concentrez pe alte lucruri mai importante, dar trebuie să dăm un pic niște lucruri pe care le avem pe suflet înainte să mergem mai departe (gen să continuăm cu Recenzii Neautorizate, Podcastul de Istorie sau viață în general).

Opriți ura

În primul rând, vreau să vă transpun complet un mesaj pe care l-am lăsat pe Facebook, dar pe care vreau să-l salvez pentru că cenzura Facebook acționează imprevizibil și peste o săptămână, lună sau an probabil că mesajul va dispărea.

Cum vindeci ura în formă terminală, așa cum se manifestă, spre exemplu, la Sorina Matei care e prinsă într-o ficțiune bolnăvicioasă, lipsită de legătură cu realitatea? Păi, nu prea o vindeci. Este atât de sigură de ficțiunea ei încât nu poate vărsa altceva decât ură - pentru ea e o chestiune care ține de supraviețuirea personală. S-a închis într-o cameră de ecou cu ură și amplifică, amplifică, amplifică, până când cuiva o să-i sară la un moment dat o doagă și o să facă ceva regretabil.

Din păcate, nu merge arătată compasiune pentru că compasiunea ar fi doar o chestie care ar ajuta la amplificarea și confirmarea propriilor sentimente? Refutare? Nu funcționează - refutarea argumentelor e imposibilă pentru cineva care și-a construit o cameră de ecou atât de solidă. Orice altă acțiune ar fi doar o confirmare: cenzura ar fi o confirmare, lipsirea de platformă ar fi și ea o confirmare și întărire, medicația ar putea să ajute, mă gândesc, dar pentru asta ar trebui să își dea seama că are probleme și să încerce să se desprindă de propria ficțiune.

Așa că singurul lucru pe care îl poți face este să aștepți ca ceva să explodeze. Bunul simț nu are cum să funcționeze, vorba bună nici atât, e imposibil să comunici cu persoana.

Ei, v-am dat-o exemplu pe Sorina Matei, dar ca ea mai sunt mulți alții. Nu atât de mulți cât s-ar crede după voturile acordate lui Simion. De fapt, răul e mult mai restrâns decât se crede; dar, după cum vedeți, e puternic.

Speranța pentru oamenii ca ea e fix în setul de valori pe care și le asumă, alea creștine. Sper, pentru ea, să descopere înțelepciunea creștină și să se lepede de mizeriile care îi corup mintea. Și aici vreau să ajung, că s-ar putea ca pentru oamenii ăștia ca ea să existe doar două opțiuni: creștinism sau cretinism. Ei acum dau adânc cu cretinism. Poate schimbarea este mai mică decât pare: tot ce trebuie să facă un om ca ea e să adopte valorile pe care le apără, cică.

Mai adaug un lucru la treaba asta. Cu toții ne închidem în ficțiuni (sau povești, dacă preferați), e modul nostru, al oamenilor, de a negocia drama existenței. Unele povești personale sunt benigne, altele pot să îmbogățească viața ta, ca individ, a celor din jur, a societății, și a umanității în cele din urmă. Altele, însă, sunt extrem de distructive. Foarte des încep de pe niște poziții neutre. De exemplu, dragostea de adevăr poate fi ușor deturnată prin crearea unui adevăr alternativ. Dragostea de aproape poate fi denaturată înspre îngrădirea libertăților celor din jur. Suntem toți vulnerabili la propagandă; și există oameni a căror ficțiune cere răul altora de teamă că niciodată nu se vor ridica dacă cei din jur sunt bine. Aceasta e ficțiunea pe care o hrănește fascismul - că viața e un joc cu sumă zero, că pentru a prospera trebuie să îi exploatezi și să îi controlezi pe toți ceilalți. Viața, însă, nu e așa, și toate marile religii, de exemplu, te învață fix asta. Că din ce dai din aia ești mai bogat. Dacă dai ură te vei îmbogăți doar în ură, și cu asta am terminat discuția.

Câteva comentarii cu care am rămas dator

1. Smeritul Fifor

Mihai Fifor, odată prim-ministru interimar, arată că există un pic de disperare în PSD. Zice câteva lucruri corecte, dar ca orice individ de genul ăsta, nu pune 1 împreună cu 1 să vadă că i se aplică și lui mesajul. Îl redau, ca poză.

Aș fi comentat treaba asta frază cu frază, dar nu e un demers util. Prima chestie: faptul că el a votat în scârbă cu Nicușor Dan e normal, dar s-ar putea să fie destul de singur și printre membrii partidului care l-a promovat. Nu de alta, dar Nicușor Dan s-a dovedit a fi un om care chiar își dorește să fie președinte al României, lucru pe care nu l-am mai avut de la Băsescu încoace, și oamenii au apreciat asta. Și, în al doilea rând, că pentru mulți din oamenii din PSD singurul motiv pentru care au rămas în partid e oportunismul - că au fost îndoctrinați în spiritul suveranismului nefondat de la Ponta-ncoace.

Are dreptate, totuși, când e vorba de oamenii din USR care vor să clameze victoria lui Nicușor Dan ca victoria lor. Sigur, paiul din ochiul celuilalt e întotdeauna mai vizibil ca bârna din ochiul tău. Dar asta nu înseamnă că PSD-ul nu e parte din spaima uriașă a românilor față de ce ar însemna un Simion la conducere. PSD-ul e cauza pentru care suntem aici - PSD a creat monștrii ăștia fix pentru a slăbi partidele de stradă gen USR. Fifor ar trebui totuși să-și țină gura. El e problema și nu a fost niciodată parte din soluție. Gestul PSD-ului din turul doi de alegeri nu trebuie uitat sau iertat. Și dacă e cineva care să învețe smerenia, uită-te în oglindă, Fifore.

2. Genialul Piperea

Gheorghe Piperea este un om bun la toate din AUR, avocat pe care dorea să-l pună Simion la conducerea Băncii Naționale, pentru că Simion n-are nici cap nici oameni care să facă treabă în partidul ăla de fripturiști și scandalagii. Iată ce ne cuvântă domnul Piperea:

O traducere rapidă:

Își dă seama cineva că, din cauza fricii de Rusia și Putin, la France, the Great Britain și Deutschland über alles (corecția mea, că Pip e și incult) colonizează restul statelor-membru ale Uniunii Europene? Și oricine se opune e catalogat ca extremist? Am uitat cine a pornit cele două războaie mondiale?

Domnul Pip (tentația de a-l alinta e prea mare) uită că scrie în limba colonizatorului care, întâmplător, nu mai e parte din Uniunea Europeană. Cum anume colonizează Marea Britanie statele Uniunii? Stând acolo, pe insula ei, și fiind încă o țintă atractivă pentru votanții AUR?

Și Pip, dragă, ia zi-mi tu unde era băiatul tău de AUR în plin tur doi, nu cumva la produs în la France (dacă erai deștept ziceai și tu La Republique Fraçaise), sau la întâlniri cu băieții din Российская Федерация? Ia zi, șmechere, cum arată colonizarea aia? Cu miliarde de euro băgate în România fără altă condiție în afară de a nu fi hoți și a cheltui banii corect? Șmenarul tău care a făcut super-business și a tras pe sfoară statul român ce zice de asta, Pip?

Și s-ar putea să mai fie încă o chestie. Lumea s-ar putea să vă catalogheze ca extremiști pentru că sunteți extremiști, pentru că oamenii voștri organizează violențe, că oamenii voștri merg să ridice mâna în salut nazist la Tâncăbești, că aduceți retorica fascismului rusesc în România. Pip, hai pa.

3. Consecințe

Motivul pentru care scandalagii gen Piperea sunt atât de vocali este că pentru ei nu există consecințe, pentru că pe jigodiile care mint cu bună știință tocmai sistemul pe care vor să-l demoleze îi protejează. Dar chiar și-așa există consecințe. Un grup foarte vocal de prin Vrancea a împins ideea că nu plouă pentru că se folosește sistemul anti-grindină. Oamenii a venit inclusiv cu oameni care să-i susțină fără prea mult temei teoria că nu plouă din cauza rachetelor anti-grindină. Rezultatul?

Fermierii au fost loviți crunt de grindină în ultimele zile deși România are de mult un sistem de rachete anti-grindină. Ce s-a întâmplat?

Cuplat cu impotența PSD-iștilor (domnu’ Fifor, se aude?) sistemul anti-grindină acum e „în conservare”, a se citi că practic așteaptă încă un an-doi, până când șmecherii din partidul domnului Fifor să se ofere să intermedieze achiziționarea unui nou sistem, mai scumpperformant.

Pentru că ideile simple nu sunt întotdeauna corecte. Doar pentru că niște idei ți se par că sunt o înșiruire logică nu înseamnă, neapărat, că ele sunt și adevărate. Dar gândirea simplioată este cea care era să deturneze România fix în brațele Rusiei. Poate ăsta ar fi un loc de unde s-ar putea începe în a înțelege că există consecințe pentru scandal și ură și gândire superficială.

Consecințe (partea a doua)

În mod normal închei cu niște concluzii, dar hai să le numim consecințe. În primul rând, oamenii care urlă că nu sunt iubiți o să fie urâți în continuare. Nu mă mai poate nimeni convinge că AUR nu vine de la Alianța pentru Ura între Români, pentru că asta este. Când nu mă credeți, mai uitați-vă la alocuțiunile lui Dan Tănasă, un tip care crede că argumentul cel mai bun e pumnul.

Ura și agresivitatea nu întorc decât ură și agresivitate înapoi. Nu vă luați după mine, că poate eu zic prostii. Luați-vă după altcineva mai deștept ca mine.

Iar vânzătorul le-a dat semn, zicând: Pe care-L voi săruta, Acela este: puneţi mâna pe El.
Şi îndată, apropiindu-se de Iisus, a zis: Bucură-Te, Învăţătorule! Şi L-a sărutat.
Iar Iisus i-a zis: Prietene, pentru ce ai venit? Atunci ei, apropiindu-se, au pus mâinile pe Iisus şi L-au prins.
Şi iată, unul dintre cei ce erau cu Iisus, întinzând mâna, a tras sabia şi, lovind pe sluga arhiereului, i-a tăiat urechea.
Atunci Iisus i-a zis: Întoarce sabia ta la locul ei, că toţi cei ce scot sabia, de sabie vor pieri.
Sau ţi se pare că nu pot să rog pe Tatăl Meu şi să-Mi trimită acum mai mult de douăsprezece legiuni de îngeri?
Dar cum se vor împlini Scripturile, că aşa trebuie să fie?
În ceasul acela, a zis Iisus mulţimilor: Ca la un tâlhar aţi ieşit cu săbii şi cu ciomege, ca să Mă prindeţi. În fiecare zi şedeam în templu şi învăţam şi n-aţi pus mâna pe Mine.
Dar toate acestea s-au făcut ca să se împlinească Scripturile proorocilor. Atunci toţi ucenicii, lăsându-L, au fugit.

Dar hai că eu știu că nu-l credeți pe ăsta. Doar vă folosiți de numele lui că vi se pare că vă dă un vibe cool.