Câteva cu justiția internațională (și una națională)
Zilele astea mai ascultam câteva podcasturi legate de jocuri și s-au înghesuit mai multe știri legate de justiție. Nu, nu o să mă plâng de ce chestii a mai furat Trump, calma te. Concluziile rămân la voi.
- Băiatul de 18 care a folosit un telefon mobil și un stick Amazon ca să penetreze rețeaua Rockstar și să leak-uiască niște clipuri din GTA 6 a primit ca pedeapsă privare de libertate pe viață.
- Între timp, Nintendo, recunoscuți pentru faptul că urmăresc legal până în pânzele albe orice încercare de emulare a jocurilor lor, au fost prinși vânzând rom-uri cracked de comunitate în propriul lor magazin online.
- Un individ care avea un nickname similar (o diferență de un underscore în minus) cu un corupator de minore a făcut 18 luni de închisoare după care i s-au cerut scuze.
- Comisia Europeană a amendat Google cu 1 miliard de dolari, sau un pic sub 0.3% din veniturile Google în 2025 pentru nerespectarea Digital Markets Act, legislația UE. Practic, Google a decis să nu respecte legile europene, și a plătit un procent infim din veniturile pe anul respectiv. Trump a promis represalii, că doar numai SUA are voie să aibă legislație care să se respecte internațional.
- FSB îl acuză pe Pavel Durov (despre care anul trecut se cam știa că lucrează cu FSB-ul) că a ajutat teroriștii. Oricum, din punctul de vedere al lui Durov nimic nu e mai rău ca dictatura woke a UE, care îi cere să respecte legislația în vigoare.
Și o veste din România. Patriotului suveranist român Claudiu Richard Târziu i s-a interzis să mai răspândească fake news legat de faptul că românii ar face închisoare dacă își fac fântână și i s-a cerut să retragă postările respective. Acum, pedeapsa aia este mană cerească pentru fermierul de nervi, care tot ce își dorește este să arunce semințele de nervi și conținutul să dispară după ce a făcut milioane de vizualizări ca nu cumva să răspundă legal pentru acele postări.
În plus, Târziu poate acum clama că e cenzurat. Și asta pentru că CNA de fapt a luat o măsură în favoarea infractorului. Ceea ce trebuia să facă (așa cum procedează în cazul altor factori care fac distribuție de conținut) este să îi ceară să distribuie cu cel puțin tot atâtea vizualizări o dezmințire în care să explice că a mințit cu bună știință. Chestie pe care vrem să o vedem pentru toți fermierii de nervi, nu doar pentru acest individ.