Înțeleg că G4Media s-a vândut către un băiat, Budeanu, cel care a dat numele de Budeanu uneia din cele mai scandalagioace persoane din universul cunoscut, și că acest Budeanu nu ar fi un individ de foarte mare încredere. Ok, vreau să notez câteva idei, să răspund unor întrebări pe care le-am văzut vehiculate pe Facebook. Cu niște întrebări (și mai puțin cu răspunsuri).

Văd foarte multă lume foarte nemulțumită în ultima vreme. Și nu spun de oamenii care sunt tradițional nemulțumiți - doar sunt unul dintre ei; multă vreme nemulțumirea era conținutul principal al acestui blog. Nu, mă refer la mai toți oamenii cu care interacționez, fie online, fie offline, indiferent de situație. Pare că toată lumea are motive de nemulțumire, și cumva nu poți să nu empatizezi cu nemulțumirile oamenilor.

Iaiks. A durat atât de mult să ajung la al doilea calup de cărți citite pe anul ăsta, eram ferm convins că am mai dat din timp postări. E clar că am neglijat prea mult lucrul ăsta, hai să vedem dacă putem să rectificăm treaba asta.

Cred că începe să se decanteze din ce în ce mai tare ceea ce este capabilă să realizeze această generație de inteligență artificială și, mai ales, ce nu reușește să realizeze. Probabil 2024 a fost anul de glorie al LLM-urilor - pentru că mai tot ce putea să realizeze era undeva în viitor și lucrurile erau extrem de promițătoare. Știu că AI vine ca prescurtare de la Artificial Intelligence, dar eu o să-l folosesc ca prescurtare pentru AIureală, care în momentul acesta e sinonim pentru acest Artificial Intelligence.

Am prieteni buni care nu au vrut să mă tragă de mânecă pentru că dădeam impresia că am fost mare fan Iliescu. Nu am fost, și în niciun caz nu am calitatea lui Hoștiuc care dă limbi decedatului cu forța unui monstru sacru, dar recunosc că trebuie să răspund ceva la articolul ăsta, pentru că e atât de bătut în cap încât nu mă pot abține.

Toată lumea abia așteaptă să desfacă șampania și acum 15-20 de ani aș fi fost și eu între ei. Dar dincolo de nivelul de memă (dispare mema cu „te-ai dus X bă băiatule bă”) nu mai simt aceeași ură, aceeași fervoare pe care aș fi simțit-o acum 20 de ani.

Pentru oricine nu a ascultat încă podcastul „To catch a thief” aș spune că ar trebui întâi să ignorați această postare și să puneți mâna să ascultați podcastul. Se găsește pe toate platformele de ascultat podcast, inclusiv pe iTunes sau Spotify.

Ascultam recent un economist care îl descoperise pe Harari și care amintea că ideea disponibilității vaste a mâncării este recentă, și că momentul în care mâncarea nu a mai devenit rară e destul de recent în istorie. Și mi-am dat seama că nimeni nu vorbește despre consecințele disponibilității hranei la români. De câteva zile mă tot preocupă problema asta, și îmi dau seama că consecințele sunt mai complicate decât par.

Voi cum vedeți viitorul cu AI? Unii din noi îl văd ca fiind strălucit, avem niște AI-optimism la tot felul de oameni care spun că da, AI va schimba pentru totdeauna felul în care facem lucrurile. Avem AI-pesimism, de exemplu la mine, oameni care cred că AI este în momentul ăsta un net negativ, pentru care consumul de resurse și inhibarea calităților individuale ale oamenilor sunt mai importante decât prezumptivul spor de productivitate pe care îl aduce. Există AI-absolutiști care spun că AI-ul va rezolva toate problemele lumii. Nu există neutralitate pentru oamenii care lucrează în câmpuri care sunt afectate de AI într-o formă sau alta.

Acum mai bine de-un an George Damian, dar nu numai, sugera că ar fi mai bine să voteze răul cel mai mare pentru că e sătul să voteze răul cel mai mic, că întotdeauna răul cel mai mic se dovedește slab, inapt să repare lucrurile și să le facă mai bine. Dacă primul vostru instinct e să fiți foarte supărați pe el, calmați-vă. George Damian nu e deloc nerezonabil în ceea ce propune; există o logică reală în spatele ideii, și, întâmplător, el e una din persoanele care m-au învățat ca atunci când aud o idee contrară să stau, să ascult, și să integrez în ceea ce cunosc eu despre subiect; uneori, poți participa în conversații doar ascultând punctele celorlalți de vedere și așteptând să afli care e rațiunea din spatele lor.