Apple nu a revoluționat nimic

Meh. Radu spune într-unul din articolele sale că Apple a revoluționat laptopul. Pe de altă parte, Apple a revoluționat spectrul RGB și a creat o nouă culoare numită pasiune. Și dacă torni apă pe laptop o să înceapă să crească mușchi pe zona de ținut mâinile și licheni pe touchpad, ca să fie mai moale la atingere.

Nu îmi amintesc dacă așa se entuziasma și lumea la chestiile pe care le făcea Microsoft în anii ’90, cum inventau ei fiecare feature din UNIX pe care nu-l furaseră încă. Probabil că da, dar eu unul nu țin minte. Știrile din tehnologie erau o chestiune secundară. E înfiorător genul de atenție pe care îl acordăm unei reclame de câteva ore filmată live. Apple în sus, Apple în jos și discuția despre laptop-uri continuă chiar dacă discuția despre ceasuri s-a terminat discret la zece minute după ce s-a terminat conferința pentru că produsul e slab și scump.

Și nu mi-e clar de ce discutăm atât. Apple a creat un laptop un pic mai subțire decât ăla care se îndoia în rucsacul oamenilor. A pus un singur port USB-C pentru că și-au dat seama pentru prima oară în viața lor că poate ar fi cazul să respecte și ei un standard de interconectivitate. Au pus un singur port pentru că și-au dat seama că nimănui nu-i place să îi atârne chestii de laptop așa că e mai simplu să îi obligi să-și facă un update la hardware, să-și ia mouse cu Bluetooth și adaptoare de conectare. Dar nimeni nu îi aplauda în halul ăsta pe cei de la Microsoft pentru că M$ îi obliga pe toți să dea mai mulți bani pe hardware.

Laptopul ăsta va fi mai ușor, cu un mai singur buton la touch-pad (au făcut ceva inginerie la touchpad-ul ăla, lucru de lăudat pentru că touchpad-urile, chiar și cel de la Apple, sunt oribile). Dar serios, ce anume a ‘revoluționat’? Ce a schimbat așa iremediabil încât lumea nu va mai fi deloc la fel?

Păi nimic. Nu au făcut decât să-și facă treaba și să-și îmbunătățească produsul la care lucrează. Bravo lor. E tot un laptop prea scump pe care o să îl putem cumpăra în varianta ASUS sau Lenovo în vreo 3-6 luni la jumătate sau sfert de preț cu dublu performanță. Minus touchpad-ul, dar nu merită 500$ touchpad-ul ăla.

Și acum succesul răsunător, ceasul vieții. După ce au furat fiecare feature de la Google mă miră că l-au mai și cuprins în reclama lor de două ore. Nici nu știu de ce s-au mai obosit. Era suficient să iasă Nea McTimbers sau cum îl cheamă și să zică: “De asemenea, avem un ceas, iar versiunea de ceas cu care poți impresiona pe cineva costă zece mii de dolari”. Oricum le e imposibil să facă un ceas bun. Cel mai bun ceas a fost făcut. Rezistă la apă și bateria îl ține 7 ani. Se numește Casio F-91W și încă se vinde bine de tot și în 2015.

Casio_F-91W_5051

 

Comments

Apple nu a revoluționat nimic — 32 Comments

  1. Încep prin a menționa că nu-s fanboy. Ba chiar aș putea fi catalogat hater apple în unele situații.

    Ceasul

    Apple a avut și produse mai … puțin de succes. Cum ar fi mausul ăla în formă de disc sau mac cube (sau cum s-o numi). Doar că în ultimii doi ani parcă am început să observ un trend în a face tracking la… orice activitate o faci, de la dormit la alergat. Având în vedere că un Fitbit (de exemplu) costă 250$, prețul ceasului lansat ieri nu mi se pare exagerat. Rămâne doar să vedem cât succes va avea. Nu de alta, dar nici măcar mr. Cook nu părea extrem de convins de el (a insistat câteva minute doar pe faptul că ceasul lor arată… ora exactă?!). Dar, până la urmă, este un device ce, printre (multe?) altele, arată și ora.

    Mac Book

    Inovația este prezentă cel puțin în:

    dimensiunea plăcii „de bază”;
    organizarea bateriei în carcasă;
    touchpad cu feedback tactil și mai multe niveluri de apăsare;
    noile switch-uri de tastatură (deși este posibil să se fi exagerat un pic în videourile ce arătau cât de imperfecte sunt tastaturile „scissor”);
    nu are ventilator (se traduce prin mai puțin praf aspirat, mai puțină energie consumată și, având în vedere că are SSD, zgomot generat va fi fix zero)

    (la ultimele două nu sunt foarte sigur că au fost primii care au reușit asta)

    • Tot nu-i revoluție cu laptopul.

      Dar asta cu ceasul pentru tracking de body-functions cred că e o observație bună. Numai să se găsească oameni inventivi cu aplicații care să prindă.

    • @Ionut: Inovație există, dar nu există revoluție. Inovație există la toți. Ecranul e Samsung dacă țin bine minte, Apple nu produce plăci de bază, ci cel mult le proiectează și în mod clar nu ei creează bateriile. Nu s-a apucat McTimbers să gătească pe scenă, supa există deja acolo, și multe chestii sunt deja făcute. Au șlefuit, au făcut un produs frumos și asta e bine. Dar nu e revoluționar, să ne fie clar.

      @Alin: Google e mult în față cu treburile astea, și există deja produse care fac tracking de diverse ‘body functions’, integrate cu ‘google watches’ și cu telefoanele Android și chiar iPhone.

  2. Bine bine, dar tu zici ca e mai bine sa folosim Window 8? Bun, Apple n-a revolutionat ci a facut schimbari incrementale cu laptopurile. Dar in acelasi timp Microsoft a trantit tampenia aia de Windows 8 pe noi.

  3. @Dorin La asta cu proiectatul/fabricatul nu prea-ți dau dreptate. Chiar dacă nu produc ei plăcile alea de bază, nu poți să zici că nu e produsul lor. Atât timp cât ei le-au proiectat și au fost construite conform specificațiilor pe care ei le-au gândit e cam irelevant cine a venit cu manopera. La fel și la baterii.

    Și ecranul de Macbook e făcut de LG sau Japan Display. But I’m just nitpicking here 😀

    • @Bogdan: Degeaba îmi ceri tu să sar trei metri în sus dacă eu n-am ce trebuie. Poți să proiectezi ceva superb, realitatea și dificultatea e la ăla care face lucrurile să se întâmple. Și până la urmă, produsele Apple și nu numai sunt niște chinezării foarte bine finisate, și cam atât. 😀

    • @Dorin: ei, lăsaţi, nu-i chiar aşa. Dacă pui o maimuţă să-ţi pună în ordine, după o poză, nişte blocuri colorate de plastic, ca la Lego, o s-o facă, dar n-o să fie în stare să deseneze planuri elaborate. În Japan Display, tocmai ce-au pompat o investiţie de 1,4 mld. dolari, adică e şi fabrica lor. Deci, nu tot ei fac lucrurile să se întîmple? 🙂
      Şi încă o chestie: zici tu că nu există o revoluţie, nu o vedem încă. Revoluţia e că, peste un an, nici un producător nu va mai folosi vechile porturi. La fel s-a întîmplat şi cu MacBook Air 1st gen, la un an după, toată lumea a ieşit cu ultrabook-uri şi n-a mai integrat nimeni dvd-rw-uri (mă rog, nu în ultrabookuri). Adevărul e că Apple leads the way, iar ceilalţi sînt followeri pe partea de computere.

    • @Alex: Revoluțiile nu se întâmplă așa. E evoluție, e foarte ok că e evoluție. Revoluție e un cuvânt abuzat, iar Apple revoluționează prea puțin. Dacă revoluționa nu discutam despre concepte deja implementate executate doar ceva mai bine. Îi ziceam, nu știu, smartGlass sau ceva de genul, și ținea bateria o lună.

  4. Din punctul meu de vedere, pentru un specialist software/IT/etc. Windows 8 e bun doar in conditiile in care doresti sa-i faci pe cei din jurul tau dependenti de tine tehnologic.

    De-asta am recomandat in general Mac-uri si numarul de cereri de suport tehnic au scazut major.

  5. Probabil cei carora pe vremuri le placea sa traga ceasul de mana zilnic, le va place si acuma sa-l puna in priza tot odata la 2 zile, in cel mai bun caz (sau de 2 ori pe zi daca il folosesc mai intens..)
    Produs revolutionar era daca inventau un acumultor capabil sa tina 2-3 luni pana vand trebuie reincarcat .. 🙂

  6. Am auzit argumente gen: laptopurile trebuie sa fie mobile, sa dureze bateria cat mai mult, dar cu ce pret? sa il faci mic cat o tableta si fara o tastatura palpabila? Cei care lucreaza la laptop nu lucreaza 100% afara nealimentati la priza, se stie ca cel mai bine lucrezi intr-un birou – e mai eficient, deci ai surse de curent, plusul unui laptop e ca ocupa mai putin spatiu si il impachetezi usor spre deosebire de un desktop.

    • Multa lume foloseste un laptop si pe avion sau tren, unde o calatorie poate dura 4-5 ore si nu intotdeauna ai o priza la indemana..

    • eu plec dimineata si am intalnire dupa intalnire cu clienti, nu am timp sa imi incarc laptopul. daca tu ai o viata doar la birou(unde juma din eficienta aia de care zici tu, ti-o petreci pe facebook sau pe bloguri din astea “destepte”), asta nu inseamna ca toti traim ca tine! wake up

    • eu nu vorbeam in nume personal, ca tu ai un management prost al timpului sau ca sunt cativa care calatoresc des asta nu inseamna ca sunteti o majoritate, un profesionist intotdeauna e mai eficient intr-un mediu de lucru adecvat ( hai sa nu ne mai dam bo$$i klaxhu). Oricum sunt laptopuri, tablete si smartphones cu autonomie mare si nu lecheama apple.

  7. juma din aia care au pareri bine “documentate” si scriu articole de genu asta, nu au avut mai mult de 5 minute in magazim mana pe un mac, iphone sau ipad. stim! adroid rullez, e mai ieftin si de 5 ori mai bun. stim, apple nu a revolutionat nimic si cu toate astea, fara ei ce s-a intamplat in lumea tabletelor, a aplicatiilor pe smartphone si limitele care au fost duse la maxim la design (greutate, autonomie, design non-plastic, etc) fara ei, niciun producator de telefoane android, tablete, laptopuri (modelele light) samd ..fara sa ii impinga apple prin ce produse scoteau, ar fi facut aceleasi produse de rahat
    am folosit si palm, symbian, bb, windows inainte de phone si acum si android si ios. luati, folositi, testati si dati-va cu parerea dupa, nu dupa toate cacaturile pe care le cititi pe net

    • Klaxhu: Primul iPhone a fost o tâmpenie fără seamăn, nu avea nici 3G și o baterie jenantă. Până în ziua de azi iPhone-ul mi s-a părut o chinezărie jenantă, mi se pare un produs prost și ieftin, și poate că iPhone 6 e diferit, dar toate până la iPhone 5 mi s-au părut așa. E părerea mea.

      Vezi că nu le atac calitățile celor de la Apple. Fac produse bine șlefuite, dar revoluționare? Revoluționare sunt mașina care se conduce singură, sau laptopul pe care l-am descris eu la începutul textului, nu ce face Apple. Apple face doar produse bine șlefuite. Cu excepția iPhone. iPhone e o chinezărie de doi lei.

  8. Marketing. Marketing everywhere! Nu va mai agatati de cuvinte “mari”, e doar marketing care tine la hipsteri cu parinti bogati.

    • Corect, Marketing everywhere, reclama durează aproape două ore (aflu că durează o oră jumătate numai, neimportant). Nici măcar nu am o problemă cu faptul că oamenii o să-și cumpere laptopurile astea. E bine pentru toată lumea, pentru că în curând toate laptopurile o să împrumute feature-uri de la acest laptop. E bine, serios că e. Să cumpere, să ‘voteze’ cu banii lor. Dar să-și țină gura. Și nu mă refer la oameni ca Radu, ci la cei care vor repeta asurzitor “revoluționar” pentru următoarele 12 luni.

    • Pai mie nu imi place plac produsele apple, pot gasi laptopuri cu aceleasi caracteristici fara sa platesc “taxa de smecherie”. Dar astia au prins clientii lor fideli carora e nevoie doar sa le pui carcasa lucioasa cu marul. Tin minte cand au scos primul iphone samsung avea un telefon mult mai bun ( la toate specificatiile, camera foto, etc) doar ca nu avea touch screen

  9. Pe langa marketing mai e si snobism. Fara snobi care sa nu aiba habar de tehnologie nu ajungea Apple unde e acum.

  10. @Dorin

    Nu este nici o revolutie, nu-mi e clar cine/cum/de unde a scos asta si de ce noi, astia care mancam o paine din tehnologie, o luam asa nemestecata si pierdem timpul cu discutii sterile pe acest subiect.

    Nu stiu cat de mult relationezi cu oameni din afara zonei tale de activitate, oameni “simpli”. Poate buni croitori, poate buni sales sau veterinari, you name it dar care nu au de treaba cu IT asa cum avem noi. Eu am in jurul meu astfel de oameni iar in momentul in care au trecut la OS X, au devenit foarte “into” computers. Oamenii chiar sunt multumiti de produs iar chestia aia cu “just works” e reala. Eu nu am simtit-o pentru ca eu stiu sa folosesc un calculator si un OS indiferent de tipul lui. Totul e acolo unde se astepta sa fie, totul functioneaza asa cum vor, nu pierd timp cu personalizari, mentenanta, deparazitari si alte bullshituri. Au gasit un computer care cu adevarat lucreaza pentru ei si nu ei pentru el. Sigur, pentru unii a durat mai mult pana s-au acomodat si inteles cum functioneaza, pentru altii mai putin, pentru altii a fost instant…natural iar altii nu s-au putut adapta si au ramas sa se chinuie cu Win. Da, sa se chinuie. Average Joe nu trebuie sa faca eforturi sa foloseasca un calculator iar daca e cineva care nu intelege acest lucru, e…trist.

    Nu poti sa faci revolutii in aceasta zona deoarece trebuie sa faci bani. Poate doar daca esti un ONG si ai o piatra seaca din care ies bani pt care nimeni nu-ti cere socoteala. Tot ce poti sa faci este sa evoluezi, sa perfectionezi, sa inovezi. Sa nu te mai chinui sa urci o piatra patrata pe deal ci sa-i slefuiesti colturile sa o poti impinge mai usor. Si in primul rand sa poata face asta si cei mai prapaditi din sat, nu doar aia care merg la sală.

    Trebuie vazut the big picture, dincolo de nevoile si skillurile noastre.

    • Singurul lucru pe care l-as mai adauga e ca pentru server Linux development, Mac OS X deasemenea merge foarte bine. Nu e un sistem doar pentru “nespecialisti”.

      Command line merge foarte bine (mult mai bine decat pe Windows). Multe companii iau Mac-uri angajatilor (inclusiv Google).

      Ce sa zic … iara noi, noi inginerii … cu empatia stam cam prost. Mai ales cu empatia fata de nespecialisti (ca sa nu folosesc alte cuvinte)

  11. Haide sa iti spun personal ce am patit legat de telefoane , Iphone 4S ceva probleme cu ecranul in loc de alb se vedea galbui,mers la apple store si iesit in 5 minute cu altul nou , asta in us, problema cu samsung trimis telefonul pe posta, investigat , primit alt telefon refurbished dupa 2-3 saptamani.
    Anul trecut am pus mana pe un macbook air si pentru ce au eu nevoie e perfect , intradevar pretul e cu 30% mai mult decat la ceva similar pe windows, am mers prima data pe solutia cu windowds dar era win8 si mai tare m-am enervat.
    Apoi produsele apple au valoare de revanzare mare : un laptop cu win de acum 3 ani valoareaza 0 , pe cand un mac o fi pe la 30-40% din valoarea lui cand era nou pentru ca softul are updates .

    • Vezi că și Windows are updates, chiar dacă e furat. 🙂 În plus, dacă vrei ceva interesant poți instala Linux fără probleme.

  12. Vad ca esti fan inrait Windows, eu iti sugerez sa scoti capul din cutie si sa vezi avantajele si dezavantajele la fiecare sistem. Calculatoarele au evoluat si nu mai suntem nevoiti sa scriem linii de comanda cu caractere verzi pe ecran negru.
    Casio F-91W e un ceas bun dar Casio are G-shock si Pathfinder care consider ca sunt mult peste.

  13. Acum 10-20de ani eram entuziastati ca aprea 486 dx 2 33 mhz apoi cel de 66 si cel de 100, cand a aparut intel pentium 1 a fost o minune, acum calculatoarele sunt detul de puternice sa putem rula majoritatea aplicatiilor , pentru browsing, editor de text orice pocnitoare e in stare de asa ceva.
    Calculatoarele sub diferite forme au ajuns asa de populare ca sunt foarte putini care ineteleg specificatiile si majoritatea vor doar sa stie daca o anumita aplicatie, program ruleaza bine si fara probleme, erori .
    Aici a intervenit Apple si cu marketing bun au devenit foarte populari. Oamenii nu sunt curiosi de specificatii ei vor rezultate, daca face ce i s-a promis e super multumit . Apple nu au fost primii la specificatii dar au fost primi care au facut posibil sa fie adoptat de toata lumea.

  14. Apple Watch nu e un ceas. Cum nici Samsung Galaxy S5 nu e un telefon. Apple Watch e un device care printre altele arata si ora. Ce, Iphone e un ceas? Sau frigiderul meu care arata ora pe un afisaj de pe usa e ceas?

    • Sa traducem.. “Apple Ceas” nu e un ceas.. 🙂
      Cat timp are Watch in nume, ma astept ca aia sa fie primary function, si sa o faca foarte bine..

    • Ai inteles ce am vrut sa spun, dar te prefaci. Pe logica ta iTelefon e telefon si Galaxia Samsung e o galaxie 🙂