Ce nu este Kogaion Linux

Băieții tineri cu tastaturi din Cluj au început să-și plătească spoturi la știri ca să ajungă și ei celebri, pe sticlă. Un exemplu recent (care nu știm dacă e plătit și nici nu ne interesează) e exemplul tipului cu Kogaion Linux, primul sistem de operare românesc 100%.

Ce este Kogaion Linux? Ce înseamnă acest prim sistem de operare românesc 100%? Să nu vă închipuiți că cineva de prin România s-a pus să facă un sistem de operare, nu, în niciun caz. E doar confuzie de termeni – nu s-a pus lumea să scrie un nou kernel, un nou set de biblioteci de bază, un nou tip de interfață grafică și aplicații noi. Nu, doamne ferească.

Și nici să nu vă închipuiți că s-a apucat cineva să adapteze pentru România un sistem de operare. Nu, nu. Nici nu se pune problema de așa ceva. Nu a angajat nimeni traducători, artiști și programatori pentru a adapta pentru România ceva. Nu, deloc.

Voi folosi propriile lor cuvinte pentru a descrie proiectul:

Echipa își propune să distribuie sisteme Gentoo ușor de folosit pentru români și susțin filozofia Gentoo: “Orice ebuild în plus, separat față de cele principale și oficiale, este un câștig în plus pentru toate, deoarece din cantitate se extrage calitate”.

Dacă ați înțeles ceva dați-mi de veste, eu nu numai că n-am înțeles, dar mă și amuză ideea că unii oameni cred că dacă ai un milion de chestii proaste, din acel milion sigur ai câteva chestii bune. Oricum, pentru cei care nu știu cine e filosoful ăsta, Gentoo, a cărui filosofie o susține sistemul ăsta de operare, haideți să vă explic eu.

Știți că Linucșii sunt chestii ciudate. Se fac din cod sursă public pe care diversele antreprize îl împachetează – sunt câteva distribuții de astfel de soft, fiecare cu “șmecheriile” ei. Ai Fedora (RedHat), Ubuntu, SuSE, Debian, mă rog, o mulțime. Gentoo e una din ele – ideea lor e: de ce să-ți dăm noi softul gata împachetat? Nu mai bine ți-l compilăm noi când îl aduci?

Și ideea e fantastică și genială însă foarte nepractică, așa că mai multe distribuții au luat această distribuție inutilă și au adăugat posibilitatea de a descărca soft preîmpachetat după ce (mă jur pe roșu!) a fost compilată de ei. Pentru că așa e frumos. Așa s-a născut “Sabayon Linux” (și altele) care transformă Gentoo într-o chestie inutilă, o dovadă de inutilitate profundă. Ei, băieții de la RoGentOS au făcut un gest ȘI mai inutil de-atât. Au luat această distribuție inutilă, au pus două poze de pe niște coclauri românești (niște poze de slabă calitate, destul de grainy), și le-au pus pe post de fundal. În rest, dacă ești român și nu știi mai deloc engleză ai șanse mai mari să instalezi un Fedora decât un Kogaion Linux. Vezi pozele mai jos.

Diferență reală între distribuții nu prea e. Că pui Sabayon sau pui Kogaion, aceeași greșeală e. Dacă vrei un Linux pe românește, încearcă altceva. Cu toate hibele ei, de exemplu, Fedora e un astfel de sistem. La fel Ubuntu. Cele două sunt mai românești ca orice poate să facă Kogaion-ul. Kogaion Linux este un sistem de operare 100% românesc pentru că și numai pentru că este 100% inutil. Și puteți să mă citați.

 


Comments

Ce nu este Kogaion Linux — 46 Comments

  1. Linux… “viitorul” din ’99 incoace. Cam de-atunci lumea tot scoate “distributii revolutionare” si revistele canta osanale. Oare putem sa o lasam vreodata balta cu Linuxul pe partea consumator?

    Pe servere pana si Microsoft il foloseste (desi nici acolo nu are un procentaj atat de mare pe cat isi inchipuie fanii). Pe partea de consumer, ca fost utilizator al multor distro-uri, pot spune cu siguranta: dead & burried (si nici n-are vreo sansa in viitorul apropiat, din mai multe motive).

    • N-are șanse fix din cauza fragmentării și din cauza schimbărilor dese. Azi suntem pe sysv init, mâine pe upstart poimâine pe systemd. Azi avem Gnome, mâine MATE, poimâine am trecut pe Cinnamon, răspoimâine pe E17 și tot așa. Well, până când nu se vor stabiliza nițel lucrurile, da, n-au șanse prea mari.

    • Ma, eu zic ca poate fi folosit si pe partea consumer. Vointa de-ar fi mai multa. Nu de alta, da’ sunt destule companii care pot sa faca soft care sa mearga la fel indiferent de distro, DE sau mai stiu eu ce.

    • Da, dar când fiecare are o altă idee despre cum ar trebui să meargă lucrurile… Sunt momente în care monoculturile funcționează mai bine, chiar mult mai bine

    • @Dorin Lazăr
      Da, sunt de acord cu asta. In visele mele umede, Torvalds da cu pumnu’ in masa si urla: “Daca vrei sa-i folosesti denumirea de Linux, atunci distributia ta trebuie sa respecte x, y si z” 🙂

    • Orice distribuţie ce foloseşte kernelul Linux este Linux ! Indiferent de SO, tot distributii Linux se numesc. GNU rulează şi pe FreeBSD, dar acolo kernelul e BSD, nu Linux.

  2. Meeku: E mult prea târziu. Lupta e pierdută, când ai un Windows 10 cam gratuit la îndemână (dacă nu cumva eşti iOS user) şi un Android cam pe orice tabletă (care, din multe puncte de vedere, e acum suficient de departe de Linux pe cat e Linuxul modern de vechiul Unix).

    Sabotor: Sigur ca poate funcţiona şi funcţionează, dar de ce? Pentru o cotă subunitară de utilizatori? Pentru 30% din jocurile şi aplicaţiile pe care le foloseai? Înainte aveai măcar “tech swag” dacă erai Linux geek. Acum lumea se uită la tine, ridică din umeri şi îndreaptă înapoi capul în smartphone.

    • Eu nu îmi instalez Windows 10 nici bătut. Prefer să stau cu 8.1 momentan. De curând am încercat să pun 10 și numai belele am avut. De la aplicații care nu merg cum trebuie până la drivere inexistente pentru el. Când s-or mai stabiliza lucrurile poate. Însă tot urăsc maxim faptul că au scos complet posibilitatea de-a umbla prin chestiile din spate într-o interfață normală de desktop și au băgat cretinătatea aia de Metro. În 10 este și mai adânc înfiptă decât e în 8.1.

      Aștept în câțiva ani să apară unu’ cu ideea “revoluționară” de a face OS/shell grafic DOAR pentru desktop și separat pentru touch-devices.

    • Din punct de vedere al utilizatorului, treaba e si mai putin complicata. Vo’ 75% dintre utilizatori oricum folosesc calculatorul doar pentru browsing, filme, muzica si facebook. Asta e utilizatorul mediu de PC, nu gamerul, nu graficianul, nu proiectantul si nici ITstul.

    • @Sabotor, când faci OS-ul/interfața să fie simplă de folosit DOAR pentru browsing/jocuri/filme atunci cei mai mulți vor folosi calculatorul doar pentru asta.E și asta o metodă de-a alimenta gândirea leneșă. Eu unul întotdeauna am văzut în calculator o unealtă care să-mi stimuleze simțul tehnic. De la primul HC avut mi-am băgat nasul dincolo de limita aia oferită de interfață.

    • @Meekuu
      E si asta o chestie, da’ inca de pe vremea batranului XP cam pentru asta era utilizat calculatorul. Sunt putini cei ca tine, care vad in calculator o unealta si pentru altceva, nu numai pentru filme si internet. Prin 2004-2005 asamblam PC-uri pe banda rulanta la o firma micuta; majoritatea clientilor voiau PC pentru “internet si filme”.

  3. Sorry pentru comment-ul anterior, nu vroiam sa par ofensator. Dar chiar ma dispera ce-o facut presa din noi..
    Si in legatura cu links-urile, stiu ca o sa-ti dai seama, asa ca imi cer scuze din nou daca am fost ofensator la adresa ta si a articolului, dar e multa lume care ne compara cu Sabayon si noi deja am reusit sa facem combo intre Gentoo si Debian ( gen portage + apt-get + dpkg ), avem niste mostre interne prin care am reusit sa instalam cu dpkg un deb creat de noi.
    Singurul lucru care e de la Sabayon e actualul package manager si nebunia aia vizuala numita Rigo cu care instaleaza userii programe grafic ( care face parte tot din package manager )

    • Mda, nu mi-a luat links-urile de pe gitlab pe care le-am pus :))
      E okay, deja creez confuzie.
      Avem pe gitlab proiectele rogentos, argent si kogaion unde avem toate sursele publice, cat si pe github pe profilul meu ( /StefanCristian ) si pe profilul rogentos ( /Rogentos ) unde tinem doar pentru marketing deoarece github e mai marketizat / public.

    • Salut – e foarte complicat pentru că mi-e neclar ce ați făcut voi în mod concret. Comentariul anterior probabil că e în pending, o să mă uit după el să-l scot de-acolo, și nu-ți fă griji, nu mă ofensez atât de tare.
      Cred că ar fi mult mai mișto să puneți pe rogentos.org, pe prima pagină, un link către “ce anume facem, concret, tehnic”. Și atunci articolele de genul ăsta ar fi îndreptate contra presei, nu contra ta. 🙂

    • Voi ati facut ceva sa reparati tampenia asta din presa? Un drept la replica ceva, vreo corectare? Sau va convine si mai comentati din cand in cand ca va dispera presa.

  4. Meekuu: La mine a mers snur upgrade-ul, iar Metro pare ceva mai ok acum (exista, intr-adevar, dar sub o alta forma, mai putin agresiva). Avand Windows 7-ul original si stand departe de 8, cred ca m-a si ros curiozitatea. Voiam sa vad ce intelege Microsoft prin “almost no loss upgrade” 😛

    • Mai puțin agresivă până când vrei să modifici chestii prin spate și înainte le găseai prin control panel într-o fereastră afișabilă și redimensionabilă și acum ți le bagă într-o interfață Metro unde tre’ să dai coișpe click-uri ca să ajungi unde te interesează. Eu tot dau ca exemplu mișto faza aia când vrei să-ți treci rețeaua de pe Public pe Work sau Home (să activezi file-sharing-ul). Chestie care în 7 se făcea ultra simplu, de la 8 în sus au pizdit-o. Eh, imaginează-ți că în 8/8.1 mai rămăseseră unele semi-normale, în 10 le-au pizdit și pe alea.

    • Eu sunt uber-happy cu W10. Aș fi mult mai happy cu un Linux (sunt mult mai productiv în Linux) care să fie clean and stable – dar când mă uit la engine-urile de fonturi, când mă uit la cât de multă inconsecvență e în integrarea componentelor… Mereu mă-ntorc la Windows.

  5. « o dovadă de inutilitate profundă » e tocmai faptul că e folosită nu? Îți stă mintea în loc cînd vezi ce au înțeles unii din Gentoo Linux! Și eu care pînă azi mă chinuiam să pricep de ce băieții care au dezvoltat distribuțiile Kogaion și Argentos dau ochii peste cap din cauza presei cea rea care continuă să scoată în față inutilul detaliu că pachetele binare Kogaion sunt generate cu equo + molecule ceea ce înseamnă că sunt folosite inutilul portage + niște amărîte de ebuild-uri care oricît de mult ar fi modificate sau editate tot ebuild-uri sunt cît timp e la putere inutilul portage! Sau, mare minune mare, s-a decis că e cu adevărat inutil și se folosește pkgcore sau paludis!? Nu prea cred, e destul de bibilit la:

    « am reusit sa facem combo intre Gentoo si Debian » !?
    Aha! Deaia n-aveți încă kde full pe server, doar MATE + xfce? Vă urez succes dar e doar și mai mult de lucru în fundal, puțin vizibil pentru utilizatorul final, la coafat și ebuilduri gentoo și pachete debian!

  6. O grămadă de păreri, mai mult ca sigur acumulate în urma experiențelor și nevoilor personale.
    Probabil că una în plus nici nu mai contează. Toși, fiindcă m-am decis să-mi spun și eu părerea o voi face, asumându-mi orice responsabilitate. Nu spun că sunt un expert. Chiar nu sunt. Am pierdut ceva timp să învăț unele lucruri. Am început cu un laptop cu Vista care s-a descurcat frumușel aproximativ un an și câteva luni. Aveam foarte puțină experiență cu un desktop cu XP care după ce prietenii mi-l tot instalau crăpa după câteva săptămâni pe net cu antivirus free etc. Zic: „să-mi iau laptop cu licență că ăsta va merge”. După un an și ceva am zis să-l reinstalez chiar eu, deoarece mai căpătasem ceva experiență și implicit ceva curaj. Eram nevoit că deja mergea ca mortul. După o săptămână de update-uri în care n-am mai putut face nimic altceva pe el. am început să caut și altceva. Și uite așa am dat de Linux. Și stai și prindeți urechile în el. Am început cu Ubuntu, m-am jucat cu Debian, Mandriva etc. O grămadă de timp pierdut. Recunosc puțini ar face asta.
    Concluzia finală. În funcție de necesități și fondurile ce le are fiecare poate folosi după plăcere orice sistem de operare. Toate au avantaje și dezavantaje. Folosim ce avem și cu ce ne descurcăm ca să ne facem treaba.
    În urma la toată tevatura asta eu m-am ales cu Arch Linux ca sistem de operare principal. Deși nu este ușor pentru un începător să-și instaleze așa ceva, cu puțin efort, dacă este interesat va reuși, e adevărat, după cercetări atente și cu răbdare.
    Nu vreau să direcționez pe cineva spre Linux sau spre această distribuție.
    Nu vreau să lovesc nici în corporațiile care vând sistemele lor de operare.
    Acum, după atât timp, deși situația financiară îmi permite cumpărarea oricărei licențe, am ales software-ul gratuit. E o întreagă polemică pe tematica asta. Nu vreau să discut despre ea. Decât doar despre faptul că susțin ideea de software gratuit. Și stabil. Și care nu trebuie să-l tot reinstalezi. L-ai pus o dată și-l ai până crapă calculatorul, adică poate chiar și zeci de ani. Fără să „putrezească” după un timp. Pentru utilizările de bază, curente și zilnice.
    Și dacă necesarul de soft nu este deajuns pe această platformă, nimic nu te împiedică să cumperi și o licență la un sistem de operare diferit ca sistem de operare secundar. Să-ți poți face treaba cu acel sistem acolo unde nu se poate cu celălalt.
    Oricum eu nici nu l-am mai deschis de mult timp pe sistemul secundar, având chiar tot ce este necesar pe Arch Linux.
    Prietenii care au avut nevoie de un sistem robust și stabil, utilizatori normali de calculatoare, i-am ajutat gratuit instalându-le Arch Linux. Și programele care le trebuiau. I-am ajutat la migrarea către alternative software necesare.
    Cam asta-i opinia mea.

    • Corect , zi-mi te rog daca Arch Linux poate fi utilizat pentru jocuri precum Windows . Sunt interesat pentru ca in prezent , la “presiunea” nepotilor am instalat Windows 10 , il folosesc gratuit , nu stiu insa ce vor gandi / face “apropitarii”in perspectiva si cum de la XP incoace , tot pe gratuitati am mers , nu prea-mi vine la socoteala sa ma apuc acum sa cumpar licente .
      multumesc

    • N-am încercat, încă, Kogaion. Mi-am prins urechile în Arch. Mi se par mai accesibile pentru novici ditribuțiile bazate pe Ubuntu. În momentul de față rulez Zorin OS 9 pe un notebook vechi (un Acer TravelMate cu proc sk 478 subturat) și versiunea Lite pe un Asus EeePC 1001 parca (am încercat niște distribuții dedicate dar moarte de cel putin 4-5 ani, iar XP-ul cu licență e lăsat de izbeliște și s-a tot bușit). Pt un user obișnuit – navigare, office și media e suficient. Mai rulez Linux Deepin 2014.3 pe o platformă Intel All-in-one-chip sk 1170 cu proc J1800 – AsRock D1800M – pentru care producatorul oferă suport de la Windows 7 în sus. E singura distribuție care am reușit s-o instalez. Cu o carcasa mini slim îl folosesc ca sistem Home Theater. Redă fluent formate video mkv full HD și subtitrări cu diacritice cu playerul nativ (instalare în lb română). E o distribuție perfectă pentru acest sistem. E mai dificil cu serverele din China, au viteză foarte mică, dar instalează și pachete din surse externe cu un utilitar grafic din 2 click-uri ca și în Windows. Necesită la instalare partiție făcută dinainte, altfel compromite tot HDD-ul. Alte harduri secundare pot fi deconectate pe durata instalării pentru siguranță.
      Încă nu pot face pe Linux ceea ce fac pe Win, mai sunt legat și de niște softuri contabile și un certificat digital, În lume sunt destul de mulți fani exclusivi, iar unele state au trecut toată administrația publică pe distribuții criptate. Oricum, Linux-urile au evoluat mult în ultimul deceniu. Recunosc că multitudinea de distribuții m-a cam derutat, unele m-au depășit, altele mi-au formatat toate HDD-urile dar am învățat din mers. Am 2-3 convertiți din lumea Windows-urilor nelicențiate (o statistică mai veche indica vreo 85%). Succes tuturor! E loc pt. toți!

  7. un link va rog de unde se poate descarca si testa ? va multumesc si imi place idea sa am sistem de operare Romanesc … sunt informaticean si mi-ar place sa instalez un sistem Romanesc si sa il promovez … pentru discut ma gasiti pe facebook Arsene Stefan , si la nr 0748920624 , va multumesc si is bucuros sa aflu de asa ceva 😀

  8. Pingback: Dacii au inventat linuxul | Blogul unui om insurat

  9. windows 10 a fost distribuit gratuit de Microsoft tuturor celor care au avut sisteme de operare windows cumparate in prealabil incepand de la cei cu windows 7 professional edition sau mai noi. In ce priveste Linux Ubuntu este o platforma foarte stabila si gratuita, iar daca romanii isi fac propria varianta numita Kogaion este perfect. Orice avans e binevenit. Ma bucur ca mai exista si persoane generoase care muncesc si mai dau si altora si nu cred ca e civilizat sa vorbim de rau astfel de oameni atata vreme cat noi nu am facut nimic pe gratis pentru confratii nostri.

    • E o diferenta intre “un sistem de operare romanesc” si a traduce textele din cateva aplicatii din acel sistem de operare – e ca si cum as spune ca am produs o masina romaneasca daca am tradus manualul de utilizare si interfata de la computerul de bord la un model de BMW, in romaneste.. 🙂

  10. Pingback: Ce nu este Kogaion Linux | dorinlazăr.ro | euzicasa

  11. fratilor nu este primul linux romanesc, pt ca KIWI LINUX bazat pe ubuntu a fost a o dezvoltare pt romania de un student de la Cluj cred armean cu toate pachetele necesare inclusiv cu drivere pt tot felul de conexiuni la sisteme romanesti de ethernet asa ca …..si ala era tot ubuntu iar linux este linux .

  12. Florin, ți-am șters comentariul pentru că ești oricând liber să nu mă citești. La revedere.

    Apropos: autorul proiectului a comentat mai sus, și nu a avut o problemă cu ce am zis. Tu ai. Vezi dacă nu cumva problema e la tine.

  13. Am ajuns din greseala la shit-ul asta de articol.
    N-ai inteles nimic frate. Daca te apuci de comentat prostiile din presa o dai in balarii.

    Kogaion si Argent sunt niste alte linux-uri bazate pe Gentoo care spre deosebire de alte distributii are parte de o echipa tanara si motivata ca produsul lor sa fie up-to-date. Daca va uitati pe git o sa vedeti ca in permanenta se fac update-uri, lucru care probabil se intampla cu frecventa aia doar la marile distributii. Asta deja spune multe.
    Alt lucru: daca chiar va pricepeti si aveti idei bune aveti ocazia sa schimbati sau sa adaugati ceva in aceasta distributie. Sa va vad cum faceti asta la Fedora sau Ubuntu.
    Da! sunt din Cluj. Da! cunosc membrii din echipa, asa ca stiu ce vorbesc.

Comentariul tău