Cît costă?

De fiecare dată cînd Apple lansează un nou produs începe să-mi pară din ce în ce mai evident că presa de specialitate e plătită cu totul de către compania americană, chiar și oamenii critici la adresa ei. Pentru că de fiecare dată subiectul de discuție deschis e “cît costă să fabrici un iPhone și cît îl plătești”. Cifrele sunt de fiecare dată uimitoare, și lumea rămîne șocată… după care se duce și își cumpără noua generație de iPhone, pentru că e un produs pe care și-l doresc și și-l permit.

Pentru că nu, un iPhone nu costă doar 194$. Și nu vorbesc numai despre costurile de marketing (care probabil că depășesc costul produsului fizic), ci vorbesc despre oamenii care scriu softul pentru iPhone și oamenii care au făcut cercetare pentru a obține ‘următoarea generație’ de îmbunătățiri din produs. Pentru că Apple, de exemplu, își concepe singură chipset-ul AX pe care rulează softul.

Și apropos de soft. Cît a costat să scrie softul acela? Cunoscînd costurile de producție din industria software, vă zic: enorm. E, desigur, un cost pe care îl plătești o singură dată, cînd îl scrii, nu pentru fiecare produs. Și de ce sunt costuri mari? De ce nu se poate face softul în India sau China sau, deși mult mai scumpă, România? Pentru că degeaba Apple ar veni cu un hardware bun (ceea ce nu se întîmplă, în ultima vreme Apple are produse net inferioare ca și hardware competiției) dacă nu vin și cu softul complementar. Pentru că iPhone nu e doar o colecție de chip-uri cu un ecran, ci întreaga experiență, care e gîndită și construită special pentru acel hardware.

Și softul de calitate e scump. Costă enorm pentru lucruri chiar mici pentru că la nivelul la care se face dezvoltarea pentru telefonul hipsterilor există foarte puțini oameni capabili să facă performanță.

Cum ziceam la început, mă miră că oamenii care vor să critice Apple se iau de cifra de profit care pare foarte mare. Costul total de manufactură e doar o parte din costul produsului, și costurile fixe, cu dezvoltarea și marketing-ul, nu le mai pune nimeni. E o discuție super-plictisitoare, în care da, ajungem la concluzia că iPhone e prea scump, dar nici măcar nu contează treaba asta. Pentru că cel mai mult contează dacă iPhone e scump pentru ce face.

Și răspunsul e că nu, nu e. Avînd în vedere cît de mult a schimbat “there’s an app for that” felul în care se fac diverse lucruri, smartfonurile încă își merită banii pe care oamenii sunt dispuși să-i dea.

shut-up-and-take-my-money

Comments

Cît costă? — 36 Comments

  1. nu-ti fa iluzii ca la soft-ul ala “bun” de la Apple n-ar lucra si romani.
    insa nu aici, mai degraba acolo in US.
    cu unele exceptii, pe la noi se face mai degraba soft la norma, la metru, zi-i cum vrei.

  2. Din pacate esti mult prea prost si paralel cu economia. Profitul Apple nu pare mare, chiar este mare imbecilule care esti pentru ca la sfarsit de an fiscal, dupa ce s-au platit toti programatorii aia cretini care nu sunt in stare sa faca tastatura cu swype si toti furnizorii care nu sunt in stare sa faca un telefon la care sa nu moara semnalul cand il tii mana, Apple inca ramane cu destui bani sa cumpere toata Romania de vreo 2-3 ori.

    Care cercetare, care dezvoltare? Ca arata la fel de la iPhone 4 incoace. Care functii noi, care aplicatii, alea care le-au furat de la Google si de la Android? Pe alea le-au platit? Procesorul folosit nu e cercetat de ei, e subcontractat la altii cu un caiet de sarcini. Iar partea video este Power VR de ani de zile, facuta de iarasi de firma straina de Apple.

    Eu m-am plictisit sa vad spalati pe creier dispusi sa arunce sute de $ pe un telefon atat de prost si de limitat. E atat de ramas in urma, dual core, ecran de 4″, camera foto de acum 4-5 ani.

  3. aifon e prea scump pentru ce ofera. dar se cumpara pentru ca hipster, are ala vreau si io, nu e asa de scump pentru tarile cu toaleta in casa.

  4. Cît de scump sau nu e iPhone pentru ceea ce oferă doar consumatorul poate decide. Dacă pentru tine e prea scump, super, există alte opțiuni.

    Eu unul nu aș cumpăra iPhone, dar și ideea că e o problemă că au profit prea mare e stupidă.

  5. daca trecem peste agresivitatea lui Alex trebuie sa recunoastem ca are un point acolo. Singura diferenta care ma face sa cumpar iphone in continuare in detrimentul competitiei, imi place mult htc m8, m-am jucat destul cu el, dar…. softul fratilor, icloud cu macul si ipadul, mailul, etc… sunt gandite asa cum spunea Dorin in articol sa funcioneze…
    La android nu prea… cel putin eu nu m0am obisnuit, oricat de frumos e htcul ala, iphonul e simplu si usabilitate buna….

  6. Daca asta ar fi fost un post legat de politica, as fi putut baga mana-n foc ca Alex si mirelA sunt postaci platiti.

  7. Dorin, ştii care e problema ? Ai doar impresia că programatorii sunt foarte bine plătiţi să facă softul acela. În realitate, grosul profitului se duce la acţionari, patentele (adevărata proprietate intelectuală care ar trebui să aparţină DOAR persoanelor care le-au creat) se duc tot la companie (unde sunt exploatate de avocaţi, pe bani mulţi, în războaiele cu firmele concurente). Ca să nu mai vorbim de exploatarea fabricanţilor (chinezii care le produc în condiţii grele şi slab remuneraţi). Dacă le produceau americanii de rând, era de înţeles la salariul lor. Însă nu e cazul.

  8. +1 pt alex. Adevarul se vede la sfarsit de an, cand se raporteaza profituri jignitor de mari. E cea mai evidenta dovada ca banii dati pe o mizerie de telefon nu se duc nici in calitate si nici in cercetare, ci in conturile astora de ii prostesc pe prosti.

  9. La 25 de ani de la căderea comunismului încă ne fute grija de ce fac unii cu banii lor, și suntem de părere că alții au “prea mulți”. Jenant.

  10. “Eu unul nu aș cumpăra iPhone, dar și ideea că e o problemă că au profit prea mare e stupidă.”
    cum sa fie stupida, Dorine? eu unul as triumfa de bucurie daca as reusi sa-ti vand mucii din nasul altuia cu 100 dolari portia. as stii ca banii pe care-i dai se duc pe o cauza buna…

  11. >Pentru că Apple, de exemplu, își produce singură chipset-ul AX pe care rulează softul.

    Uhm, nu. Samsung le produce chipurile. Apple au “inventat” designul.

  12. “profituri jignitor de mari”
    cand a ajuns sa fie o rusine faptul ca ai succes? Nu prea ai ce sa-i mai explici omului asta, cand este in stare sa scoata o prostie ca asta.

  13. @znuff: merci, am corectat

    @Mircea: Nu cred că ai înțeles exact ce am scris. E drept, fraza e un pic mai alambicată.

    @all critics: Sunteți niște pui de comuniști, toți. Și vă mirați că se produce atît de puțină valoare în România. Oricum, profiturile apple nu vin doar din iPhone, ci și din patente și și din alte soluții. Vin din appstore. Vin din multe alte locuri. Profitul per iPhone e mai mic decît se vorbește.

    • @Dorin: am inteles. am fost doar ironic. in rest, ai pus punctul pe i, profitul Apple e mai complicat decat crede lumea. dar nu trebuie neglijat faptul ca aifoanele sunt un mijloc, un facilitator. strategia lor de business e brilianta, insa nu e imbatabila. eu insa nu cred in monstrii, sunt sortiti sa cada sub propria lor greutate.

  14. @Dorin: Eu nu am nici o problemă cu câştigurile Apple ! O felicit ! Eu am o singură problemă cu corporatiile astea: Să nu înăbuşe concurenţa !
    Din ce am observat eu, corporaţiile care câştigă prea mulţi bani, îi folosesc pentru a cumpăra firmele concurente, distrugându-le apoi afacerea. Sau dau în judecată firmele concurente pentru patente puerile.

  15. Prietene Lazar,uita-te la ip-ul meu,dupa uita-te la webpage-ul tau,dupa google “wordpress”. @topic : Apple sucks Ass based on your two times finger shoved up your ass,@offtopic : noroc cu zoso ca te-a pus la stirea zile,altfel nu aflam ca mai exista un “carnacior” in plus.

  16. Andreas, tinere, asta e o amenințare voalată? Că nu prea pricep care e faza.

    @topic: Nu e un articol despre Apple. Ci despre proștii care se uită la niște cifre. În loc de Apple putea foarte bine să fie altceva.

    @offtopic: Ok. Mănîncă un măr.

  17. La cum sunt preturile (emag) poti pune aceeasi intrebare si celor de la LG si celor de la Samsung:
    iPhone 5S: 2500 lei
    G3: 2400 lei
    M8: 2400 lei
    Galaxy S5: 2300 lei

    Apropo de ergonomie, printre multe altele, pot face live screen mirror de pe iPhone pe MacBook, pot raspunde de pe MacBook la toate mesajele care vin pe iPhone si o data cu lansarea IOS8 & OSX Yosemite voi putea prelua pe MacBook toate apelurile telefonice. Pe mine Apple m-a cumparat pentru multi ani de-acum inainte. Sau invers.

    PS: Eu inca nu am intalnit un posesor de Android care sa poata face ceva pe al sau smartphone si eu sa nu pot face pe iPhone (si nu am jailbreak).

  18. @Ciprian: care e legătura cu articolul?

    Apropos de PS-ul tău: Un lucru pe care un posesor de Android poate să-l facă spre deosebire de un posesor de iPhone e să-și țină gura și să nu se laude că al lui e cel mai tare telefon.

  19. Hai sa vedem: Lumea se intreaba doar cat costa un iPhone care e cu 25 de Euro mai scump decat alte terminale Android. Adica nu vorbim de LG, nu de HTC, nu de Samsung ci doar de Apple? Asta pentru un terminal care se comporta foarte bine de sine statator si se integreaza organic in ecosistemul Apple? In conditiile in care un terminal cu 25 de Euro mai ieftin care cu greu poate fi integrat organic intr-un ecosistem mai mare (mi-e greu sa cred ca Android + Chrome OS fac o echipa similara iOS + OSX) trece neobservat? Mie-mi pare ca e mai mare rip-off la Androizi decat la iOS pentru functiile adaugate.

    N-am zis ca e cel mai tare, am zis ca poate sa faca si ce fac alte terminale concurente. Acuzau niste cetateni mai sus “limitarile” Apple. In conditiile astea am ales sa formulez ideea respectiva.

    • @Ciprian: Avînd în vedere că Apple încă mai recuperează la idei și funcționalități care există în Android din 2009, eu cred că merită dat mai ușor cu pianul pe scări.

      Nu mă interesează Apple în mod special. E o discuție de principii aici.

  20. @ciprian… peste 1 luna sa vii aici si sa faci comparatia g3/m8/s5 cu 6 si sa-ti bagi 25 euro in gradina cu trandafiri