Datoria civică de a fi Apple-hater

Acum 15 ani Microsoft era a doua și a treia venire pe pământ a divinității. Nimic nu exista în univers fără Microsoft, Apple trăia din subsidiile pe care le arunca Microsoft către ei, ca să mențină iluzia de concurență. Microsoft îngropa orice nu purta stegulețul Windows. Din vremurile acelea cea mai vitregită platformă a fost Linux, mereu asaltată cu tehnici de Fear, Uncertainty and Doubt. Linux era platforma pe care nu te puteai baza, pe care nu o susținea nimeni, care era dăunătoare celor care o foloseau – asta și pentru că Microsoft, ca un adevărat păpușar, a pus lătrăi precum SCO să muște din firma care era văzută atunci ca susținătorul #1 al sistemului, IBM. Amintirea a ceea ce a făcut Microsoft atunci încă dăinuie, chiar dacă MS îsi pune acum Ubuntu pe servere.

Apple nu e cu mult diferită acum, doar că are mult mai mulți bani, iar scopul nu este să domine complet o piață, ci scopul Apple e să devină indispensabil vieții tuturor indivizilor. De-asta intră Apple în tot ce se întâmplă în viața ta, de-aia îți vinde ceas care îți face diagnoză medicală, de-asta îți vinde un dispozitiv care poate să facă orice. Pentru că vrea să-ți controleze viața.

Miza e, cu alte cuvinte, mult mai mare, iar Apple a dovedit de-a lungul timpului nu numai rea-intenție dar și rea-voință – cu mișcări anti-trust care ar fi provocat eliminarea completă din Europa a produselor Apple – dacă Bruxelles-ul nu ar fi fost atât de ușor de mituit. Exemplu: Apple e singura companie care nu a fost atacată pentru că nu oferă un încărcător standard, și asta, mai mult, a permis lui Apple să vândă adaptoare cu 20-40€ bucata (adaptoare care costă sub 10 cenți să le produci).

Apple cheltuiește mult mai inteligent bugetul de marketing. Și-a creat o armată de fani care ca o ceată spălată pe creier repetă aceleași cuvinte după fiecare prezentare: “revoluționar”, “extraordinar”, “plin de culoare”, “sublim”. Adulația pe care o primea Microsoft în anii 199x repetată la refuz de oameni care nu mai au neapărat treabă cu tehnologia, și deci sunt mai convingători fie și numai din mimetism social. Nimeni nu neagă eficacitatea marketing-ului Apple.

Sunt o mulțime de mituri care se propagă. Da, Apple face un telefon bun, dar e o chinezărie ieftină și dintotdeauna s-a simțit ca o chinezărie ieftină în mână. Da, Apple are o cameră foto bună și poate că scoate video la o rezoluție mai bună decât un DSLR, dar nu e relevant decât cel mult pentru Nikon și Canon care ar trebui să-și alinieze line-up-ul la nevoile pe care le au oamenii acum. Însă în mintea unui neofit, un articol pe tema asta ar putea să pară ca fiind recomandarea de a renunța la DSLR și a cumpăra un iPhone.

Ce mă înfioară e cât de mulți oameni se aruncă în barca de marketing Apple FĂRĂ să primească nimic pentru asta. Practic fac munca de PR a lui Apple fără să fie plătiți. Practic, Apple și-a angajat armată de maimuțe să-i facă reclamă și ceea ce plătesc este -500€ sau cât costă un iPhone acum. Și acum miza e mult mai importantă – oamenii sunt gata să-și facă viața pachet și să îi facă outsourcing către o firmă americană. Să nu mă înțelegeți greșit, produsele Apple sunt foarte bune pentru consumatori. Ca de obicei, consumatorii pot alege să voteze cu buzunarul și e ok, că asta înseamnă free-market. Doar că nu va mai fi free-market când produsul Apple va deveni indispensabil. O să râdeti, dar consider că acum pentru mulți oameni iPhone-ul ar trebui să fie plasat în categoria narcoticelor de mare risc. Hai să râdem de chestia asta, dar să ne și întrebăm serios dacă nu cumva am dreptate în propunerea hazlie de mai sus.

Și lucrurile nu trebuie să stea așa. Nu trebuie să depindem de un singur provider sau un singur produs, fie că e vorba de gadget-uri, de mâncare, băutură, droguri sau orice altceva  Ăsta e spiritul anti-monopolist care ar trebui să ne anime acum. Acum, mai mult ca niciodată, Apple trebuie văzută cu un ochi critic, la fel ca Google, Microsoft sau Facebook. Acum, mai mult ca niciodată, Apple-hating-ul e o datorie civică.

Ăsta e motivul pentru care sunt un Apple hater și am fost din prima secundă în care a apărut. Pentru că exact spălarea asta pe creier o urăsc, și am urât-o și acum 15 ani la Microsoft. Acum MS mi-s simpatici, chiar dacă îi privesc cu oareșice circumspecție. De-asta, amicii mei iubitori de Apple, o să apar ca un hater pe-acolo să vă bântui. Pentru că high-ul gadgeturilor vi s-a urcat la creier și poate că ar trebui să vă reîntoarceți spre realitate.

E ok, am experiența de a fi numit freetard ani de-a rândul de către același gen de oameni care acum îmi spun că sunt un hater și troll. A fost o experiență pozitivă care m-a pregătit pentru viața dificilă de blogger. 🙂


Comments

Datoria civică de a fi Apple-hater — 14 Comments

  1. Microsoft? Simpatici? Dupa tot rahatul din politica lor de non-confidentialitate din noul Windows 10 si incapatinarea lor de a le mentine, eu nu ii vad intr-o lumina buna. Ii vad in exact aceeasi lumina in care au fost pusi de unul din slideurile programului PRISM: primii care s-au vandut catre NSA pentru acces facil la datele clientilor lor…

    Revenind la Apple, finalul primului episod din acest documentar arata foarte bine mentalitatea celor care vand produsele Apple:
    http://www.dailymotion.com/video/x230460_the-men-who-made-us-spend-ep-1-hd_lifestyle

    De la 53:15 incolo…

    “It’s not the consumers job to have an informed opinion on the product he’s buying”….

    Yep, asta e parerea celor care vor sa vanda produsele Apple. Cumparatorii sunt zombalai care trebuie sa cumpere produsul oricum, oricat de panarama ar fi. :/

    • Tudor, față de Apple (sau chiar Google), Microsoft sunt încă simpatici – chiar și cu prostiile de confidențialitate din W10.

    • Microsoft sunt încă simpatici… 😀
      Nu a roşit avatarul tău de la afirmaţia asta ? 🙂

    • Chiar deloc. Zilele trecute Microsoft a dat drumul la .NET core cross platform, inclusiv Linux. .NET e o tehnologie superbă. 🙂 Microsoft face produse bune, mai ales când se joacă frumos cu cei din jurul lui.

    • Da, mă, de simpatici ce sunt nu au mai scos versiuni noi de Skype pentru Linux.
      Tu te auzi ce spui ?

  2. Nu inteleg de ce te stresezi atat, oameni de care vorbesti (vis a vis de care ai facut comparatia cu narcoticele) au capul atat de sec incat singura lor modalitate de a fi cool sau de demonstra ceva e sa se ataseze unui brand.
    Faptul ca tu esti hater nu o sa rezolve nimic, adica o sa ii inversuneze si mai tare (nu uita ca ai de a face cu niste oameni relativ tembeli care nu prea percuteaza la argumente).
    In cel mai fericit (dar si putin probabil caz) o sa se orienteze spre alte marci pe care o sa le idolatrizeze cu acelasi fanatism tembel (gen samsung, converse, berea zaganu sau mai stiu eu ce). :))))

  3. io mi-s Apple-hater.
    si spun asta postand comentariul de pe un ipad. a fost prima si singura mea tableta cumparata.
    as lua un Surface azi, dar mi se pare mult prea costisitor ala pe care l-as vrea eu.

    • Nu-i o problemă că le iei produsele, până la urmă votezi cu buzunarul, asta e ok. Dar nici nu vii să zici la toată lumea că iPad-ul e a doua venire pe pământ a lui Christos. 😉

  4. Ufff.. Dar ignori complet calitatea. Efectiv sunt niște produse care funcționează foarte bine, cu o viata foarte lunga și care nu trebuie sa fie schimbate foarte des. Se actualizează și idea de ‘electeodomestic’ e minunata. Știu oameni care încă mai au iPhone 4 și le merge impecabil la uz intens. Tabletele de asemenea, un Nexus abia mai funcționează după un an. Pana la urma chiar dacă zic ca se actualizează, ori te trezești ca la Nexus 3 ca renunță după 2 ani, ori merge extrem de lent. Și nu mai zic de calculatoare, care pentru cineva care a avut toată viata Windows schimbarea e incredibila: am un laptop de peste 2 ani care merge ca în prima zi (inclus bateria), folosit abuziv și fără mila, nu pot sa cred. Iar pentru un fost utilizator de Debian (versiunile instabile, pentru distracție) se apreciază faptul ca au hardul controlat și deci sistemul extrem de stabil, știind mereu la ce sa te aștepți, deci mai mare control și predictibilitate, iar pentru un programator asta e important. Și nu mai zic de aplicațiile pentru Mac, multe având avantajul ca plătești doar odată. (final cut, motion, affinity design)
    Acum am un Nexus 6, dar iPhone-ul ara roz arata de zile mari :))) Nu știi dacă voi rezista tentației, iar singurul argument e ca e roz și conturile family, unde plătești doar odată pt aplicații.
    Chiar au produse bune, nu își bat joc de client, nu te obliga sa schimbi dispozitivele în fiecare an și asta e cel mai important. Ca au fani, asta e cum zici, o tema de marketing, dar nu doar fum, pentru ca le dau ceva în schimb 🙂

    • Nu ignor calitatea (mie mi se par produse șterse ca personalitate, chinezării ieftine, dar e o impresie personală), și nu atac consumatorul. Atac fanii spălați pe creier. În cele din urmă, e vorba de un gadget, totuși.

    • Caution, Long Rant Ahead 😀

      “Dar ignori complet calitatea. Efectiv sunt niște produse care funcționează foarte bine, cu o viata foarte lunga și care nu trebuie sa fie schimbate foarte des.”

      Pentru ca Apple nu au produs si nu produc in continuare dispozitive cu baterii incastrate, defecte si pe care nu poti sa le schimbi. OH WAIT! That’s what they did with the iPods 😀

      http://www.engadget.com/2005/06/02/apple-agrees-to-settlement-in-ipod-battery-class-action-suit/

      O singura privire sub capota oricarui produs Apple arata exact acelasi dezastru ca la laptopuri sau telefoane ieftine:

      Design LENES! Da, trebuie pus in CAPS LOCK pentru ca foarte putina lume ofera atentie acestui aspect.

      Gandeste-te la un laptop pe care trebuie sa-l desfaci cu totul, surubu cu surub, display etc. pana ajungi la sistemul de racire sau la HDD. HDD-ul si ventilatorul sunt singurele componente care au piese in miscare si implicit au un risc crescut de a ceda. Bon, acuma il faci fain frumos sa arate la exterior si trebuie asamblat o singura data. Orice dezasamblare va risca sa produca pagube. Ei bine, ca sa-ti gandesti produsul ca sa-l poti desface si repara usor, necesita un efort in plus de brainstorming din partea inginerilor de PCB si carcasa. Efort care trebuie remunerat.

      Acuma cand tu alegi sa nu le dai ragazul si fondurile necesare ca ei sa gaseasca solutiile corecte pentru a gandi alte pozitii pentru suruburi, sistem de racire, stocare etc. ghici ce? Ai economist bani inainte ca sa intre produsul pe linia de asamblare => Profit mai mare pe fiecare unitate vanduta.

      In momentul in care bateria [care este un consumabil] e lipita cu Poxipol de carcasa si risti sa distrugi carcasa ca s-o inlocuiesti, mentalitatea lor este ca tu sa cumperi alt produs cand bateria s-a dus pe apa sambetii, in loc sa schimbi doar bateria. Implicit afirmatia “nu trebuie schimbate foarte des” dovedeste ca cei de la Apple au facut treaba buna la marketing pentru a crea aceasta impresie, intrucat produsul sub capota e GANDIT ca sa-l arunci si sa-l schimbi des.

      Ei sunt cei care au creat trendul de-a dreptul infect in care:

      Procesoarele sunt sudate pe placa de baza
      Memoriile RAM sunt sudate pe placa de baza[da, sunt destule cazuri cu memorii RAM care crapa]. Ce faci cand iti crapa memoria RAM la 2 sapt dupa ce ti-a iesit din garantie? Pai in loc sa schimbi placuta RAM cu oricare alta compatibila din comert esti obligat de catre designul lor sa cumperi alta placa de baza, care nu va fi ieftina intrucat va contine si CPU si placa video.
      Bateria lipita/sudata de carcasa. Ce patesti cand bateria cu Li-ion iti moare si se umfla? Iti va da peste cap si carcasa, hence, nevoia iar de a schimba mai mult decat e de fapt defect.

      https://i.imgur.com/VZe0dL5.jpg

      Combinat cu ce am zis mai sus, o baterie incastrata in carcasa si greu/imposibil de inlocuit reprezinta o declaratie cat se poate de clara ca ei vor ca tu sa inlocuiesti produsul cu totul atunci cand bateria incepe sa fie uzata. In nici un caz nu se gandeste la binele consumatorului si la faptul ca o simpla schimbare de baterie ar mentine dispozitivul in viata mai mult timp. Ei vor ca tu sa eviti aceasta ruta de schimbare doar a bateriei si sa arunci cu bani pentru noul produs.

      Conectori proprietari. De ce ar avea SSD-ul de pe MacBookuri conector mSATA sau M.2 Pci-Ex care sunt standarde in industrie? Ei sunt mai cu mot, mai “dajtepti” ca restul deci isi fac ei alt conector si implicit cand iti moare SSD-ul in loc sa ai la dispozitie zeci si sute de modele din comert pentru a-l inlocui, esti legat de cordonul lor ombilical ca sa le cumperi produsul din ograda lor care se potriveste. La unele modele de iMac au avut tupeul de a pune in loc de
      conecotrul MOLEX cu 4 pini, un conector MOLEX extins de 7 pini. Evident, degeaba HDD-ul Western Digital Blue cu conector 4 pini era IDENTIC sub capota cu cel cu 7 pini. Erai obligat sa platesti pret “premium” doar pentru ineptia lor de a te tine in ograda lor. Alt exemplu: Mac Pro. Cilindrul. Da, vai ce misto arata la exterior, dar placile video?

      https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/RtFlKRIVD1AnbWMo

      Cu ceva efort in plus ar fi putut gasi solutii prin care placile video sa fie pe conector Pci-Ex sau in cel mai rau caz pe slot MXM. Dar asta ar fi insemnat ca:

      A. Ei sa se alinieze cu restul lumii si sa ofere clientului posibilitatea ca atunci cand ii pica placa video, sa isi ia din comert. Asa, daca placile video au probleme cu bobinele sau cu cipul GPU in sine sau cu memoriile GDDR, nu poti sa iei o placa video de oriunde[cum ar fi normal] ci trebuie sa fii la mila lor si sa scoti bani in plus.

      B. Ar fi dat bani in plus pentru ca inginerii sa gaseasca solutii.

      “Și nu mai zic de calculatoare, care pentru cineva care a avut toată viata Windows schimbarea e incredibila: am un laptop de peste 2 ani care merge ca în prima zi (inclus bateria), folosit abuziv și fără mila, nu pot sa cred.”

      Bateriile cu Li-Ion din produsele Apple sunt unse cu mir si praf de unicorn iar legile chimiei nu se mai aplica la ele? Absolut orice baterie cu Li-Ion, chiar cele mai bune cu utilizare sporadica pierd minim 4-5% din capacitate pe an. Chit ca ai Windows, Linux sau MacOS pe laptop, vei pierde acea capacitate din baterie asa ca nu are cum sa tina bateria la fel de mult. Cateodata o utilizare sub stres maxim pe baterie poate sa salte nivelul de uzura al bateriei chiar si cu 10%
      dintr-un foc. Repet, treaba asta se va intampla indiferent de sistemul de operare care e pus pe acel laptop.

      “Știu oameni care încă mai au iPhone 4 și le merge impecabil la uz intens. Tabletele de asemenea, un Nexus abia mai funcționează după un an.”

      Aceeasi chestiune ca si mai sus. Bateriile la iPad se duc pe garla la fel de repede ca bateriile de pe tabletele cu Android. Merge impecabil? Si toti utilizatorii care pe iPhone si iPad s-au trezit cu din ce in ce mai mult lag[pe masura ce au primit noile sisteme de oprerare] in meniu ce sunt? Cei carora bateria nu le mai tine nici 2-3 ore cu incarcare full? Daca raspunsul la asta este “Ah, pai e obsolete, sa-si cumpere alta tableta ca e deja depasita”, atunci contrazici din start afirmatia ca ei fac produse care sa nu le schimbi des. Repet, cand produsul sub capota e gandit sa fie schimbat cu TOTUL la cea mai mica defectiune, scopul lor e sa-l schimbi des, nu invers!

      Nexus nu mai functioneaza dupa un an? Probabil vorbesti de Nexus 7, generatia 2012. Problema acolo porneste de la faptul ca Asus au ales memorie NAND de o calitate indoielnica si asta se reflecta in orice versiune de Android incarcata pe tableta. Root + folosirea f2fs la formatare ajuta intr-o buna masura, dar nu rezolva complet problema. Nexus 7 generatia 2013 in schimb nu sufera de aceasta problema si o duce foarte bine cu ultima versiune de Android si foarte probabil o va duce la fel de bine cu noul Marshmallow.

      “Chiar au produse bune, nu își bat joc de client”

      Cum crezi ca arata totalul problemelor de mai sus cand cineva trebuie sa-si duca in service un produs Apple?

      http://subiectiv.ro/apple/service-apple-bucuresti

      “Pentru că inginerii de la Apple s-au gândit să prindă tastatura de carcasa de aluminiu cu nişte cleme pe care, dacă le desfaci, le rupi definitiv, trebuie schimbat întregul “top case.” Adică partea de aluminiu pe care stă tastatura, cu tot cu tastatură şi, bonus, cu tot cu baterie.”

      “Eh, nemaifiind de multicel în garanţie, cu tot cu manoperă, ar trebui să scot din buzunar vreo 2.160 lei!, motiv la fel de bun ca să fac un infarct. Ceea ce n-o să fac. Nici să plătesc, nici infarct.”

      “Dacă plătesc 2.000 lei, ei doar îmi schimbă o bucată de laptop. Ca să rămîn cu piesa defectă, ar trebui să plătesc vreo 3.500 lei. E stupid şi este, în acelaşi timp, o lipsă de respect a lor faţă de mine. Încă o dată: plătesc 450 euro pentru o tastatură de 50 euro, ca Apple să folosească aluminiul ăla cu o altă tastatură.”

      Poate acuma iti este mai clar ca deciziile luate de cei de la Apple nu sunt in nici un caz consumer-friendly, nu adauga vreun spor la fiabilitate fata de alte dispozitive electronice intrucat sunt supuse acelorasi legi ale fizicii si chimiei iar marketingul lor cu “Apple, it just works!” e atat de usor de demontat doar aruncad o privire la toti utilizatorii de iPhone, iPad, iMac etc. cu probleme nerezolvate nici acum: https://twitter.com/maddoxrules/status/621762259312877568

    • e cum zice rorutza. nu te obliga sa schimbi dispozitivele în fiecare an. Cine a auzit de oameni care sa isi schimbe 6 cu 6s?

      Si e cum zice ea. Pana si iPhonu 4 merge ca in prima zi. Asta daca in prima zi netu mergea conform unui algoritm numa de el stiut. Si daca in prima zi trebuia sa mergi cu incarcatorul dupa tine.

      In plus, nu e ca si cand la un moment au zis “gata, de azi schimbam incarcatorul”. Doamne fereste

    • “am un laptop de peste 2 ani care merge ca în prima zi (inclus bateria), folosit abuziv și fără mila”
      lol 🙂

Comentariul tău