De ce “cazul Cheloo” e un caz interesant

Cheloo de la Paraziții a devenit brusc inculpatul Ion când a dat o țigară cu canabis unui ofițer sub acoperire. Povestea e veche, l-am avut pe Sișu care multă vreme a fost #colectiv-ul hipsterilor, povestea a fost și ecranizată într-un film românesc în care se mănâncă multă ciorbă (Polițist, Adjectiv, parcă?). Sunt mai multe învățături pe care putem să le derivăm de-aici.

În primul rând de cât de eficientă e Poliția Română. Cheloo are vreo 20 de ani de carieră în care a zis în 80% din piese că bea sau fumează iarbă. Poliția Română s-a uitat peste problema asta în 2016.

Internetul s-a învârtoșat – o parte din public a cerut legalizarea marijuanei – probabil aceiași oameni care raportau entuziasmați că inculpatul Ion a fost reținut pentru trafic cu droguri de mare risc. Alții însă urlau în disperare că de ce ne interesează – Ion e un inculpat ca oricare altul, legea e aceeași pentru toți să se aplice legea! Ceea ce e corect, doar că:

via Mihu

via Mihu

Apoi lumea a început să-și amintească faptul că Paraziții există. Că Paraziții au un album nou, de exemplu, un album care nu se mai ridică la nivelul intelectual al ascultătorilor, că ar fi slab. Și așa e. albumul e slab nu pentru că e slab – ci pentru că adolescenții din ’95-2000 acum sunt manageri și părinți, stâlpi ai societății care au datoria morală să dea din nas la prost-gustul Paraziților și să le protejeze dreptul la liberă exprimare. Paraziții au rămas în zona suburbană, în timp ce oamenii crescuți cu Acordeonul la Maxim și-au luat mașini și apartamente pe credit – iar Paraziții nu mai rezonează atât de bine cu ei. În plus, ei își protejează copiii fix de genul acela de gândire. Îi înțeleg pe cei care zic că Paraziții nu sunt cultură înaltă. În consecință Cheloo la pușcărie! Nu credeam că o să aud argumentul ăsta (Paraziții au scos un album care nu-mi place deci Cheloo la pușcărie) dar l-am auzit. Mai trebuie să comentez?

Oricum, Cheloo la pușcărie? De ce? Nu ajung la pușcărie oameni care fură milioane de lei, care omoară cetățeni prin jaful făcut din resursele statului român, oameni care omoară pietoni pe trecere, și noi vrem să-l băgăm pe Cheloo, un om cât se poate de bine integrat, plătitor de multe taxe? De ce? Pentru că a fumat ceva1)există suspiciuni că i-ar fi vândut altuia. Ok, în cazul ăsta e trafic, bagă-l la zdup ca pe ceilalți? Bine, dă-i o amendă, spune-i că îl așteaptă una mai mare data viitoare, lasă-l acasă să fumeze în liniște, că nu face rău la nimeni. Ceea ce probabil o să se și întâmple, că o să ia probabil ceva cu suspendare.

Eu zic că ar fi trebuit să se readucă în atenția tuturor subiectul legalizării marijuanei și al prostituției, cele două fiind chestii care se consumă/întâmplă și creează artificial o zonă infracțională într-un loc unde ar trebui să genereze venituri pentru statul român. Nu există absolut niciun argument pentru ținerea în ilegalitate a canabisului – la fel și cu prostituția – toate argumentele de ordin legal, economic sau moral sunt pentru legalizare și reglementare.

Ca și o idee finală, arestarea lui Cheloo pentru o faptă acceptată social, tolerată în 20 de ani de carieră, ar trebui să le dea de gândit românilor care piratează în prostie – mai ales că acum există jucători serioși pe piața de materiale multimedia. Serios, vrei să fii dat drept exemplu pentru piraterie? Chiar vrei să te ia într-o seară cu mascații ca să te lași de furat?

PS: O notă de final. Am citit articolul lui Mihai Popescu, tipul care nu se pricepe la muzică și care scrie în Vice. Băiatul e suficient de slăbuț intelectual încât să creadă că Paraziții au fost ascultați doar pentru că vorbeau despre iarbă. Bine, pe de altă parte nici nu poți să ceri prea mult unuia care crede că cea mai bună piesă românească din 2015 e o piesă cu 300.000 de ascultări – cam cât are un vlog de-al lui Anne-Marie în care ea mănâncă fructe ciudate.

PPS: În atenția Poliției Române: știți cine mai fumează? Un tip pe nume Adi Despot se tot lăuda că e Varză și un tip care își spune Snoop Dogg și care face celebră comuna Bogata de Mureș.

NOTES   [ + ]

1. există suspiciuni că i-ar fi vândut altuia. Ok, în cazul ăsta e trafic, bagă-l la zdup ca pe ceilalți

Comments

De ce “cazul Cheloo” e un caz interesant — 19 Comments

  1. Legea-i lege pentru toti. Ia sa-l aresteze si pe Calvin Cordozar Broadus cand vine in Romania, asa cum a promis.

  2. Ar trebui sa legalizam si pirateria ca oricum se intampla, desi se spune ca nu e ok. Cam asa vine argumentul tau cu prostitutia, cu iarba nu zic ca nu ai dreptate. S-au mai facut astfel de calcule si i-a dat statului cu minus la beneficii.

    • Eu nu m-aș supăra să se legalizeze distribuția în masă – doar că probabil asta o să ducă la o izolare internațională a României. Pentru că nimeni nu trebuie să suporte furtul nostru nesimțit la infinit.

    • Corect. La fel e si cu prostitutia, pentru cativa 5% de oameni neadaptati social si cu stima de sine redusa nu putem sa avem pretentia unei legi din care ar avea de castigat foarte putini si societatea mai mult de pierdut. Exemplu: o fata de 15 ani obisnuita in saracie nu ar mai incerca sa isi dezvolte alte calitati la varsta la care se invata si i-ar fi mai usor sa se prostitueze cum apuca varsta legala. Mie nu mi se pare normal sa incurajezi abuzurile, unii dau vina pe pudism dar nu e cazul, prostitutia legalizata creste semnificativ raspandirea de boli cu transmisie sexuala, sunt statistici legate de chestia asta, pur si simplu nu le stopeaza fenomenul precum se presupune fiindca o femeie care practica doar meseria asta o sa ascunda faptul ca nu e curata, si cum o practica destul de des sansele sunt mari sa existe astfel de femei. Repet, daca asta ar fi o nevoie a romanului in proportie de 30-40% da, atunci ar fi necesara o astfel de lege. La ce sistem sanitar avem iti imaginezi ce haos ar s-ar produce? Ca sa facem niste comparatii cu alte tari civilizate ne trebuie un sistem sanitar asemeni lor.

  3. Cand vorbesc de cate o lege ma uit ce se intampla in tarile civilizate.
    Daca acolo e normal sa faci lucrul X si la noi nu e normal, inseamna ca avem o potentiala problema.

    In cazul canabisului, in vest e ilegal dar in niciun caz nu faci puscarie pentru ca fumezi.
    Insa noi avem o problema cand risti sa faci 3 ani de puscarie pentru ca ai fumat canabis. E una din aberatiile legislative actuale.

    Prostitutia a fost legala in romania (informatie pentru pudici), numai ca o data cu venirea pudicilor bolsevici la putere cica am devenit un popor de sfinte.
    Din prostitutie statul ar putea castiga o gramada de bani, bani care in momentul de fata ajung in mana infractorilor (in cel mai bun caz).

    • tocmai pentru a combate astfel de probleme trebuie legalizata prostitutia
      atata timp cat vor exista bordeluri legale si se vor plati taxe statului
      prostituatele vor fi angajate si vor primi beneficii, vor fi testate pentru diverse boli, se va reduce infractionalitatea etc.

      pentru majoritatea romanilor e mai simplu sa se faca ca nu vad o problema crezand ca problema nu exista.
      sistemul bolsevic i-a dresat bine

  4. “l-am avut pe Sișu care multă vreme a fost #colectiv-ul hipsterilor” – Inca nu e amuzant, indreptatit sau logic. Altfel, nimanui nu i-a pasat de Sisu, doar catorva persoane din zona rap care au facut foarte mult zgomot. La el faptele erau mai clare, mai grave si, zic ascultatorii, talentul era mult mai putin (de parca ar conta).

    Altfel, mi-am spus parerea pe Facebook si da, “legea chiar e lege” pentru toti, iar prostia aia cu “exista altii care fura mai mult…” nu e deloc un argument. O sa-mi dau copy-paste (desi poate ar fi meritat si comentariile):

    “M-ati mancat cu Cheloo al vostru si cu nevinovatia lui. Da, omul chiar e simpatic si trupa lui a insemnat ceva acum 10 ani, dar hai sa ne mai tinem putin gura cand este vorba despre o ancheta, indiferent ce pareri am avea despre consumul de droguri usoare. Nu de alta, dar asa aparam si pirateria si multe alte gainarii care aduc anual prejudicii imense, dar ne vaitam ca “toti politicienii fura”. In general, cand pleci dintr-un mediu in care pedeapsa pentru incalcarea legii e intampinata cu “Huooo!” sunt slabe sanse sa devii un politician model. Si nu, argumentul “sunt hoti mai mari” nu e un argument, ci o tampenie. Aia e, l-au prins pe Cheloo. Daca are avocati la fel de simpatici si sarcastici ca el, poate scapa. Daca nu, chiar ii pasa cuiva?”

    • Nu susțin că ar trebui să nu se aplice legea. Doar zic că ar trebui să ne gândim la proporții și dacă chiar ne dorim legea asta

    • Eu imi doresc o lege ceva mai aspra/restrictiva, chiar daca la un moment dat s-ar rasfrange si asupra propriilor derapaje (nu in domeniul drogurilor, e drept). De ce? Pentru ca toate tarile “civilizate” au avut o perioada de vreo 10 ani de “domnie a legii” in care omuletii “indreptatiti” au fost “civilizati” cu sau fara voia lor.

      Problema legalizarii drogurilor usoare si problema legalizarii prostitutiei trebuie tratate separat de problema “legilor in general”. Sunt in principiu de acord cu ambele, doar ca, in primul caz, vorbim despre o treaba care nu se poate face “ca la olandezi” (unde nu sunt “legale”, apropo, ca in Portugalia, ci mai degraba “unenforced”), iar in al doilea caz, avem nevoie de o infrastructura coerenta (pe care am fi putut cu usurinta sa o punem la punct, asa cum subliniam si intr-un articol pe propriul blog).

  5. ^E interesant totusi cum sunt destui care iau la pachet drogurile usoare si prostitutia, desi al doilea fenomen satisface o nevoie absolut naturala a omului. Altfel, corpul uman nu are nevoie nici de alcool (procesat), nici de droguri, desi in cazul “personalitatii dependente (adictive, cum zic adeptii barbarismelor)” ar putea exista voci care sa ma contrazica.

    • Nu sunt două chestii luate la pachet din punctul meu de vedere, sunt într-o enumerare, două lucruri diferite. Singurul lucru comun este faptul că sunt două fenomene interzise dar practicate.

      Cât despre comparația cu alcoolul, nu vreau să intru în discuția asta.

    • De acord, doar ca se sare des de la “ar trebui sa legalizam prostitutia” (de acord) la “ar trebui sa legalizam drogurile usoare!” (de acord, in anumite conditii). Desigur, faptul ca strategiile de tip ”the war against [drugs, teenage pregnancy etc]” nu functioneaza a fost demonstrat cu succes de “lupta cu drogurile”, dar asta nu inseamna ca cele doua probleme pot fi argumentate similar.

      P.S: Altfel, da… cu alcoolul e o discutie mai lunga, dar cert este ca, in cazul majoritatii clasificarilor drogurilor dupa nivelul de dependenta oferit, alcoolul e in top 5, foarte apropiat de performerii de top.

Comentariul tău