Fiecare cu problemele lui

Azi noapte într-un club din București o trupă anonimă s-a crezut Rammstein și a dat foc la club. 27 de victime și peste 160 de răniți. Asta se întâmplă în momentul în care cuplezi o trupă anonimă cu ceva peste puterile lor, cu intrarea liberă și un club care probabil a ignorat toate regulile de securitate.

În același timp nu pot să nu observ cum fiecare cântă pe limba lui despre asta. Felicitări celor care s-au mobilizat, au mers în miez de noapte să doneze sânge sau au încercat să clarifice situația prietenilor lor. Însă:

  1. Avem oamenii care întreabă dacă Oprea se grăbea cu coloană oficială la club.
  2. Avem oameni care amintesc că Halloween-ul e de vină în mintea BOR și că în sectorul 1 Halloween-ul e interzis (cică).
  3. Avem oameni care spun că din cauza religiei predate în școli românii nu știu să dea primul ajutor.
  4. Avem oameni care spun că Halloween-ul e de vină (satanic & stuff).
  5. Avem oameni care cer demisia lui Iohannis.
  6. Avem oameni care îl urăsc pe Oprea pentru că a intervenit. Că nu e treaba lui, că e treaba lui Arafat. Și că Puie Monta.
  7. Avem oameni care ne spun că e nasol să faci glume.
  8. Avem oameni care pun liste cu morți și cu răniți.
  9. Avem oameni care dau vina pe BOR că nu sunt suficiente spitale.
  10. Avem oameni care se plâng că lumea s-a mobilizat să salveze oamenii din club.

Fiecare cu problemele lui. România e o țară lipsită de empatie în care dincolo de interesul personal nu există nimic.


Comments

Fiecare cu problemele lui — 43 Comments

  1. Pingback: Noua barbarie a minunatei lumi noi - KISHINIOV

  2. trupă anonimă o fi pentru tine. s-au crezut rammstein cu lumânări pentru tort, nu? tu ești pe bune? chiar exiști? și vorbești despre empatie. așa sunt toate cluburile din bucurești. spații mici, cu o singură ieșire. mereu se fac glume cu fumatul inăuntru. nu mai vorbi pe nas pls

  3. Pingback: România regulilor opționale – Brașovul regulilor opționale #colectiv | Manuel Cheta

  4. Efectele pirotehnice se fac in concertele din aer liber, mkay? trupa e anonima, atatata timp cat canta intr-un club pt cateva sute de insi. Daca nu era anonima canta pe bilete de 100 lei.

    • se vede ca nu esti umblat pe la nunti, botezuri si alte paranghelii.
      am vazut ani la rand artificii in-door mult mai multe cantitativ ca alea cateva folosite la concertul transformat in tragedie.
      diferenta o face de fiecare data locatia.
      am ceva experienta cu teme de SSM, SU si PSI, crede-ma ca observ lucrurile astea.
      majoritatea dintre voi probabil ca nu ati auzit de materiale ignifuge.

    • iar eu pot sa iti desfac firul in 14 spunand ca:
      – o trupa poate cere ce vrea, daca si primeste e alta discutie
      – un producator sau impresar poate cere multe aberatii pentru a vinde trupa
      – un organizator sau administrator de locatie decide ce are voie sau nu sa faca o trupa acolo
      – …

      sa nu ne grabim sa acuzam trupa, e foarte improbabil ca ea sa isi fi dorit o astfel de tragedie.
      daca chiar vrei sa dezbati tema, indreapta-ti atentia asupra adevaratilor vinovati.

  5. Totusi faza asta e ceva de genul darwin awards, sa nu stii tu ca focul nu se impaca cu spatiile inchise, asta cred ca e rezultatul oamenilor care nu au vazut in viata lor un accident, un mort, pe bune nu in filme. Bine scria Zoso ca oamenii trebuie sa vada cum arata niste arsi de vii, doar asa se activeaza frica si o sa ia masuri fara sa se bazeze pe altii.

    • Nu sunt neapărat de acord cu șocarea populației cu pozele. Poate Vali are dreptate, poate nu. Fiecare trebuie să decidă dacă vrea să înțeleagă asta sau continuă să fie neglijentă.

  6. tu vorbesti serios de aroganta de a face spectacol pirotehnic in interior sau trollezi? artificii mai mari sunt cand se aduce tortul la nunta (tot in interior btw) si ala nu se cheama spectacol pirotehnic

    • de la intentie la exacutie a fost o distanta destul de mare (sau o greseala de pr), esti superficial la faza asta (sau voit rau-intentionat)

    • Nici nu a fost punctul important din articol. Dar pentru că insiști, da, vorbim de aroganță. Am postat pe Facebook anunțul inițial care promitea un spectacol cu efecte pirotehnice. Aroganța e normală, oamenii își lansau un album nou, pentru ei era un eveniment important. Nu i-am condamnat pentru asta, dar da, oamenii au fost aroganți cu efectele pirotehnice.

    • nu inteleg de ce ii zici aroganta? eu i-as spune naivitate, copilarie, prostie.
      Dorine, esti liber sa iti exprimi parerea asa cum crezi tu mai bine, stii asta.
      insa nu pune eticheta pe niste tineri pe care nu ii cunosti.
      nu judeca dupa aparente.
      lasa-i sa se odihneasca in pace, iar pe cei care sunt printre noi putere sa isi revina.

    • Mircea, nu pun niște etichete, și nu judec. În locul lor probabil aș fi făcut la fel. Naivitate, poate că da. Dacă vrei îndulcește termenul. Eu o văd ca aroganță, îmi pare rău.

  7. puteau sa ceara si un elefant. daca era ok din punct de vedere al organizatorului, cel care trebuie sa respecte cerintele legale privind siguranta, de ce nu ?

  8. nu, articolul tău e arogant. și nu ințeleg, ce vrei tu să spui de fapt? că fiecare vede problema altfel? no shit, sherlock. du-te, donează și tu ceva, stai și interpretezi lucruri despre niște oameni pe care nu-i cunoști.

  9. Auzi la tine, cică nu pui etichete şi nu judeci ! 😀 Eşti funny !
    Acum, pe bune, fiecare are o opinie, mai mult sau mai putin avizată ! Fiecare vede în felul său evenimentele !
    Pe mine mă deranjează enorm că s-a exagerat cu monopolul ştirilor cu acest eveniment. Mai se întămplă şi altele în lume (un avion cu peste două sute de pasageri s-a prăbuşit), iar ce e mai rău e că politicienii se folosesc de eveniment ca să abată atenţia de la scandalul lui Oprea.

    • Imi pare rău că nu ai putut exprima în cuvinte zbuciumul tău interior, că noi nu înţelegem nimic şi că suntem lipsiti de emoţii ! Nu ai talent de scriitor, ce mai !
      Cănd spui că tu crezi că ceva anume e o aronganţă, asta se numeşte judecată ! Căci e opinia ta (formată în urma unor raţionamente), nu transmiţi ceva scris undeva sau spus de cineva ! Te poţi adăuga foarte frumos la lista ce ai enumerat-o.

  10. Cine a vrut sa inteleaga a inteles, cine nu, nu! Tragedia putea fi evitata direct de trupa daca renuntau la efecte, e o aroganta sa nu te gandesti la consecinte, doar autoritatile o mai puteau evita dar inainte cu amenzi.

    • Hai măi, mai uşor cu judecăţile astea pe scări ! Există artificii de scenă CREATE SPECIAL pentru INTERIOR ! Şi era normal să le folosească, doar e o formaţie rock, nu de dansuri populare !

  11. Rar tin partea comentatorilor anonimi, dar primul tau paragraf e mult (foarte mult) pe langa subiect (ca sa fiu elegant). Probabil se voia un carlig, dar, din respect pentru munca unor oameni si a unei comunitati si pe fondul unui eveniment care a degenerat cumplit, as spune ca simpla ei prezenta elimina orice fel de pretentie de calitate din restul textului. E o treaba la care nu ma prea asteptam de pe blogul asta.

    Problema cu articolul asta nu e ca n-ar fi bine sintetizat, ci ca e inutil in mesaj si pleaca fix de la punctul de vedere pe care-l constati (dezamagit, poate?) in final. E un fel de “Fotbalul e pentru prosti si nu are sens sa te contrezi pe tema lui, dar m**e Dinamo si fanilor lor!”.

    P.S: Pentru bucuresteni si pentru zona de varsta 20-35 (nu, nu doar pentru rockeri sau fanii clubului) evenimentul asta chiar e pe alocuri atat de dureros pe cat se vede la tv. Pe langa pierderea unor cunoscuti, e vorba de pierderea unor oameni “ca noi”, oameni inteligenti, multi implicati in zona media/publicitate/PR sau in zona IT, oameni cu care poate ai fi iesit la o bere (poate chiar in Colectiv). N-au murit luptatori de gherila din Africa Centrala, au murit fix ”oameni ca noi”.

    • “Azi noapte într-un club din București o trupă anonimă s-a crezut Rammstein și a dat foc la club. 27 de victime și peste 160 de răniți. Asta se întâmplă în momentul în care cuplezi o trupă anonimă cu ceva peste puterile lor, cu intrarea liberă și un club care probabil a ignorat toate regulile de securitate.”

      In traducere: Probabil cea mai promitatoare trupa de metal din underground-ul romanesc (am avut ani de zile tangente cu domeniul, deci nu dau copy-paste de la prietenii trupei – oricum, la trupe anonime de metal din Romania nu se strang sute de oameni, nici cu o bere gratuita la intrare) a aprins niste artificii “de tort” intr-un club in care se folosisera de zeci de ori efecte pirotehnice. Neglijenta autoritatilor si patronilor alaturi de hazard a omorat sau distrus pe viata sute de oameni, fie fani ai trupei, fie oameni ai naiba de promitatori in domeniul lor (nu ar fi normal sa dau nume).

      Ca de-aici toata lumea a incercat sa-si insuseasca tragedia, e cu totul alta discutie (una la care aparent au participat oameni precum Gigi Becali si Ozana Barabancea).

    • Deci problema e că am considerat trupa anonimă și că invitația cu “efecte pirotehnice” e ok, pentru că și la zilele de naștere se aprind artificii. Am înțeles. Nu sunt de acord, dar măcar am înțeles.

    • Dorin, în loc de “s-au crezut Ramstein”, puteai spune doar că “şi-au dorit mai mult decăt era posibil”. Simplu, şi puteai reformula. Nu ai făcut-o, deci ţi-ai asumat-o. De multe ori e necesar a se reveni asupra formulării, de aceea un buton de “Edit” ar ajuta. Nu toată lumea îşi formulează corect ideile când scriu, mai ales dacă sunt, pe moment, într-o stare emoţională ridicată.
      Toată lumea care empatiza un pic cu formaţia şi care ţi-au citit acele rânduri s-au simţit un pic ofensaţi şi au încercat să le ia apărarea, Ar fi trebuit să-i înţelegi şi să re-editezi, nu să te simţi tu atacat.

    • E posibil ca randurile alea sa nu fi deranjat pe nimeni in alt context (pana la urma, daca nu-ti placea sau n-auzisesi de GTG, nu era o problema, la fel cum puteai vorbi linistit despre “valorea vocii Deliei” – e o treaba de care voiam sa fac misto mai demult, deci am tinut-o minte :)) ).

      Dar, cand trupa aia, fanii ei si potentialii ei fani au fost facuti praf de combinatia de neglijenta, inconstienta si proasta inspiratie despre care vorbeam, n-as spune ca ai debutat tocmai grozav. Practic, tot articolul e pus in lumina ”Stiti ce, mie chiar nu-mi pasa de fanii unei trupe anonime care s-au dus intr-un club anonim si tind sa cred ca nici voua”. Sunt aici niste treburi pe care le-am mai subliniat in fata unui amic, reusind intr-un final sa-l irit (probabil voi scrie pe blog, dar nu acum pentru ca nu e momentul). Nu au toate legatura cu articolul tau (unde doar introducerea m-a pus in garda), dar le las aici, poate se mai enerveaza si altii:

      1.Desi sunt nascut si crescut in provincie, in problema asta, provincia ar trebui sa pastreze tacerea, sa ajute sau sa prezinte condoleante. Orice alte pareri, despre distractia din Bucuresti, despre hipsteri si rockeri, despre trupa si altele sunt emise de la o distanta care cu greu le face valide. Cred ca cel mai mult m-au iritat idioteniile despre ”pierderea de timp” a ”pustanilor si hipsterilor” din Bucuresti. Sper ca oamenii care emit chestii de gen sunt constienti ca pustanii si hipsterii din Bucuresti contribuie la PIB cam cat trei orase din munte. Nu ca ar conta, dar chiar nu vorbim despre niste oameni fara preocupare sau viitor, ci despre niste fraieri (antreprenori, studenti, corporatisti) care credeau ca au dreptul sa-si petreaca seara de vineri asa cum vor…

      2.Apropo de provincie: daca treaba asta se intampla in Brasov, la o trupa mai mare sa zicem, numarul victimelor ar fi fost probabil mult mai mare. Pentru ca numarul ambulantelor e mic, pentru ca, desi traficul nu e la fel de haotic ca in Bucuresti, e plin si in Brasov de stradute stramte, pentru ca fentarea legii e cam la fel peste tot, pentru ca… Cu sau fara solidaritate disimulata, cu sau fara sinceritate, coagularea comunitatii de-aici a fost exemplara (chiar n-am mai vazut asa ceva, in 10 ani de ”Capitala”). Vrei nu vrei, vorbim despre o tragedie ”nationala” si tot la fel ar fi fost si daca se intampla oriunde pe teritoriul tarii.

      3.Nu cerem tacere, solemnitate si solidaritate, daca nu le oferim.

      4.Nu facem misto de oameni care fac ceva, cat timp acel ceva nu e bagatul in seama. Mi se pare bizar sa vad oameni care n-au fost in stare sa contribuie macar cu o vorba buna (nu ca eu as fi facut cine stie ce efort, sunt in aceeasi oala a pasivitatii) minimalizand efortul celorlalti, urland la donatorii de sange ca-s tampiti si se grabesc si facandu-si timp pentru teoria conspiratiei (aici chiar nu pot sa percutez).

      E o saptamana in care majoritatea cunostintelor din profesie si din zona organizarilor de evenimente se duc la o inmormantare sau au pe cineva internat. Poate de-asta, desi n-am fost cel mai cumpatat si tacut om si nu sunt, simt nevoia sa reactionez la unele lucruri.

  12. Pingback: Lecția tăcerii - TVdece

  13. intre timp, avem o premiera: reprezentantii societatii civile sunt chemati la consultari.
    amicii tai de la #salvati… sunt omniprezenti.
    how do you feel, my friend? 🙂

Comentariul tău