Ce învățăm din faptul că Simona Halep a pierdut finala?

Sunt o sumedenie de puncte de vedere care se învîrt în jurul atașamentului românilor față de Simona Halep. Sunt mulți care o să posteze pavlovian “mîndru că sunt român” – cam aceeași oameni pe care i-ați auzit că se pișă pe el de vot. O să vedeți niște oameni care contestă mîndria ‘românilor’, amintindu-ne că nu e o victorie a românilor, ci a Simonei Halep.

ATP_TennisȘi totuși, din toată povestea asta lipsește morala. Niște concluzii se merită trase, mai ales că, din fericire (o să explic de ce din fericire) Simona a pierdut finala.

Concluzia simplă e că, uite, cu efort și stăruință poți ajunge o stea de talie mondială. Prin muncă, nu prin șmecherie. Prin sacrificii, nu prin simplul fapt că ‘meriți’.

Apoi, merită reținut și faptul că indiferent de cît de mult te chinui, uneori nu ești suficient de bun, și chiar dacă toată lumea te laudă nu înseamnă că ești și cel mai bun.

Dragostea subită și sprijinul populației a fost una din vedetele finalei. Pentru că în momentul în care printre primele lucruri pe care le zice campionul este că “suporterii adversarei au fost foarte prezenți”, și cînd comentatorii englezi de la Eurosport (pe RDS, dați pe Eurosport (2) HD, acolo e comentariul în engleză) repetă de vreo cinci ori cît de impresionați sunt de sprijinul oamenilor de acasă… Eu zic că e un lucru de bine.

E un semn bun și pentru cei care cred că faptul că suntem români implică de la sine ură din partea tuturor, și de-aia nu realizăm noi lucruri bune, că suntem români. Nu, Simona ne demonstrează că nu i-a dat nimeni șuturi în fund pentru că e româncă, și că noi nu realizăm chestii bune pentru că suntem leneși.

Desigur, Internetul se va umple de poze cu Simona Halep, și niște mizerabili vor încerca să se asocieze cu ea. Și aici e partea cu ‘din fericire’. Pentru că e posibil ca acei mizerabili să fie ceva mai reținuți, și să nu pună poze cu ea și mîndria lor că sunt români prin tot orașul la alegerile viitoare. Și nu numai, fie că vorbim de televiziuni care au luat pe ultima sută de metri drepturile de televizare, fie că vorbim de cavaleri ai vorbelor goale.

E bine că a pierdut pentru că așa poate demagogii o vor lăsa în pace. Deși la cît de mare e nesimțirea în țara asta, nu cred că vor lăsa treaba să se răcească.

Apoi, mai trebuie reținut ceva. Probabil Simona Halep a fost cel mai elocvent exemplu recent care să ne arate cît de proastă e școala românească. Vorbesc, da, despre discursul pe care îl are în fața camerelor, discursuri în care îmi amintește de un program de sinteză de voce de pe Z80. Vorbește ca un roboțel; și nu din cauză că nu știe engleză (deși și acela e un impediment). Vorbește ca un roboțel pentru că ăsta e singurul tip de discurs care se predă în școala românească. E singurul tip de discurs acceptat în societatea românească: îți zici lecția ca un roboțel, și apoi pleci. Gîndim robotic, și de-asta nu dau doi lei pe moralitatea unor oameni precum Grapă, niște mincinoși notorii care caută să impună cît mai multe restricții societății. Pentru a se asigura că vor construi mai mulți roboți incapabili să gîndească.

Nu spun că Simona nu gîndește. Gîndește, dar încă nu reușește să exprime liber ceea ce gîndește. Nu știe încă faptul că are voie să exprime ceea ce gîndește, și că ar trebui să o și facă.

Simona e, mai presus de toate, măsura eșecului educației românești. Și acum să curgă cu poze cu Simona Halep și cît de mult o iubim. Evident, o să ne doară în fund la următorul turneu dacă pică din primul tur. Dar anticipez.

Ce simt eu? Păi, felicitări, Simona, baftă mai departe, noi ne vedem de viața noastră, și tu continuă ce ai început să faci. Și vă las cu un articol mult mai bun scris de cineva care se pricepe ceva mai bine decît mine la tenis. 🙂

Comments

Ce învățăm din faptul că Simona Halep a pierdut finala? — 22 Comments

  1. “cavaleri ai vorbelor goale”. good choice of words.
    pe de alta parte acuzi discursul Simonei Halep, efect al educatiei romanesti. cunosc foarte bine acest lucru, insumi sunt un produs al acestui sistem.
    ii prefer insa pe cei ca Simona (stangaci in exprimare dar simplii, onesti, modesti si muncitori), in locul celor care vorbesc fluent, mult si degeaba. ca ala pe care l-ai mentionat. un maestru al formelor fara fond, right? 😉

  2. Îți înțeleg preferința; dar aș prefera ca totuși nivelul competențelor de exprimare să crească pentru populația generală. Un exemplu oribil e naturalețea infractorilor la Tv. Cînd intră în show-urile de divertisment, aceștia se simt ca la ei acasă. Ceea ce îmi semnalează că infractorii ăștia au mai multă forță de convingere decît un copil stîngaci în exprimare dar simplu, onest, modest și muncitor.

    • trebuie un echilibru. vesticii au investit mult in zona de soft skills si au produs multe extreme care, paradoxal, au probleme de integrare. de exemplu intr-o echipa. ca sa nu mai zic ca profesional/tehnic sunt spre zero. au doar multa incredere de sine… si atat. generatia Y, ce sa mai…
      cat despre infractorii de la tv, prosti sunt cei care le dau atentie.
      o sa mori de ras dar can-can-ul e prezent peste tot. in UK, in Germania, fenomenul e chiar mai exacerbat ca la noi. ne sta in putere sa ne educam copii sa gandeasca, sa filtreze informatia, sa se concentreze pe lucrurile care credem ca au cu adevarat valoare.

  3. La tine este INVERS, d-nul Dorin Lazar: esti tare in discursuri ( cel putin virtual :D) si foarte slab in ceea ce faci in real life acolo la munca ( ai dovedit-o cu sistemul de operare, cu aflatul identitatii mele…”Mihai”? :D) ca senior programator. 😀

    Normal si firesc este ca oamenii sa isi faca treaba foarte bine, sa ajute pe altii, nu sa fie buni in cuvinte, in vorbe. Oamenii cu scaun la cap si destepti apreciaza mai mult asta!

    Dar mno, vad ca esti unul dintre aceia care comenteaza orice chiar daca este vorba de un om care a facut ceva. Stii ce este blog-ul asta al dumitale? O barfa virtuala…aici oamenii,nu invata nimic, nu se informeaza…doar iti tin isonul sau nu la barfa pe care o publici pe acest domeniu. 😀

  4. “Ce învățăm din faptul că Simona Halep a pierdut finala?”

    Cam nimic… am fi avut de învăţat ceva dacă ea ar fi câştigat finala.

  5. Cineva optimist în stil românesc ar spune că ea e la început de carieră şi Şarapova la final, şi că o să câştige la anul. Asta e foarte posibil.

    Dar dacă o să câştige la anul, va câştiga în alte condiţii, cu alt public şi mai ales fără o anumită persoană în public, şi împotriva altcuiva decât Şarapova.

    (Ştiind cine şi ce e Şarapova, modul în care s-a dat în spectacol, a tras de timp şi s-a maimuţărit se îmbină în mod foarte suspect cu deciziile arbitrului şi cu jocul Simonei.)

  6. Nu cred că sistemul de învățământ poate fi evaluat din acestă perspectivă. Dați-mi voie să vă explic. Am un copil de 9 ani care face sport de performanță, cu foarte bune rezultate naționale și internaționale. Deja se pune problema ca școala să treacă în planul doi, iar în perspectivă pe termen lung se profilează a urma liceul sportiv (unul dintre cele mai slabe din oraș). Pentru mine ca părinte dilema este mare: școală sau carieră sportivă, mai ales nefiind un sport bănos.
    Revenind la subiect, Simona, în mod sigur, a avut școala în plan secund, la fel ca oricare alt sportiv de înaltă performanță.

    PS. nu lucrez în învățământ
    PPS. da, școala românească e slabă și nu merge în direcția bună, dar nu Simona Halep este măsura de evaluare

    • Vă înțeleg dilema și nu am nicio idee ce ar fi mai bine… pe de altă parte, nu văd cum școala românească poate, real, să ajute.

      Nu, nu Simona Halep e măsura de evaluare. Ea e doar unul din reprezentanții celor mulți; sunt sigur că într-un an, doi, lucrurile vor sta altfel pentru ea. Nu și pentru restul celor care sunt demolați mental de școala românească.

  7. Domnilor,se pare ca va plictisiti extrem de tare,daca ati ajuns de la o sportiva deosebita si care urmeaza sa implineasca 23 de ani,sa-i criticati dictia in engleza,vocabularul mai sarac,sa criticati invatamantul romanesc si educatia primita de elevi,totul raportat la Simona Halep.Zau asa,nu va pot intelege!E cumva vreun profesor universitar,dr. docent ori academician.Nu!E doar No. 3 in tenisul feminin.Rezonabilul se pare ca a sucombat!
    Daca tot va-ti abatut de la subiect,incercati va rog,sa blamati elevii,educatia primita in scoli,si de ce nu invatamantul romanesc,ptr. directia gresita pe care se gaseste,lipsa din curricula scolara a materiei Tenis,precum si lipsa crasa a cunoasterii la perfectie si practicarii lui de catre olimpicii de matematica,romana,fizica, samd. Realizati,d-lor absurdul stupidului?
    Altfel spus,Simona,cat timp isi desfasura antrenamentele,adica mare parte din viata ei traita pe terenul de tenis,ar fi trebuit sa invete la perfectie si sa o vorbeasca ca un nativ,lb. engleza? Paradigma imi spune ca ar fi existat o alta dilema si anume: Simona e foarte buna vorbitoare de lb. engleza,dar,….intotdeauna la romani exista fatidicul ”dar”,e de vina invatamantul romanesc, scoala sportiva,academia de tenis….mai stiu eu cine,ptr. faptul ca nu joaca un tenis performant ! Si nici nu ne putem mandri cu ea!!!
    Pentru rezolvarea dilemei,va pot asigura de faptul ca,daca tatal ei ar fi dus-o la varsta de 9 ani…cum de altfel a facut-o si tatal Sharapovei,…la academia lui Nick Bollettieri sau aiurea pe teritoriul SUA,era o vorbitoare de limba engleza exact asa cum vi-o doriti…..!!!
    Zau asa Domnilor! Bafta Simonei Halep in lupta sa,pentru cucerirea limbii engleze !

  8. nu mai mult decat cel care ma lauda!La cat mai multe porti iti doresc!sa nu te plictisesti…..

    • peta: citește postarea, citește comentariile și după aia comentează. sau poate și tu ai picat la ‘reading comprehension’. Nu avem materia asta în română, din păcate, dovadă că oameni ca tine nu pricep nimic. 🙂

  9. If you see (think) the love is funny,love yourself and save your money!
    Oscar Wilde
    Mariajul e triumful imaginatiei asupra inteligentei!
    O femeie iti recomanda mariajul!Adica eu…ai putea excela intr-un domeniu vast si bogat,drag tie!

  10. @peta

    Este prima oară când aud că mariajul e triumful imaginației asupra inteligenței. Trecerea la comunism din convingere mi se pare că se potrivește mai bine definiției, dar dacă tu spui…

    @Dorin

    Vezi, mă, că dacă te căsătorești cu peta o să triumfe imaginația în tine și o să poți să scrii romanul ăla pe care-l menționai mai demult pe blog, Fallen Elf, sau care era. Ba chiar o să excelezi în asta!