Libertatea E libertatea de a-ți bate joc de alții

Aud că dl. Andrei Pleșu a declarat zilele astea că libertatea de expresie nu e parte din libertatea de expresie. Sau, mai exact și un pic semidoct, afirmă domnul Pleșu:

Libertatea de expresie nu e libertatea să-ți pui poalele-n cap și să-ți bați joc de alții

Nu cred că domnul Pleșu realizează ce spune. Altfel poate că și-ar da seama că tocmai l-a distrus dintr-un condei pe Caragiale (singurul scriitor român care chiar merită citit). Din trei vorbe a făcut una cu pământul comedia românească și cea universală. I-a dat una la fund lui Voltaire, care acum stă într-un colț plângând cu invidie către DeSade, acum mult ridicat în ochii societății universale (măcar ăsta n-a glumit).

Poate domnul Pleșu nu-și dă seama că libertatea e fix libertatea de a face lucruri de prost gust, dacă e necesar. “Freedom for the thought you hate the most”, parcă așa zicea Larry Flynt – și iată cum ajunge să dea lecții de morală un editor de reviste pornografice.

Cum e, parcă era mai bine cu Securitatea, se asigurau ăia că nu ne punem poalele-n cap să ne batem joc de alții? Mno, merci, dar nu-mi trebuie. În schimb, ia o mâță, acu’ cât ne mai dă voie pacea universală să ne dăm pe Internet. Nu de alta, da’ să nu ne punem poalele-n cap, să ne batem joc de alții.

crazy-cats-LOL-cats-15202665-468-373

Comments

Libertatea E libertatea de a-ți bate joc de alții — 7 Comments

  1. Văd deja din ce în ce mai multe voci care tot zic că “ăia și-au cerut-o”. Cred că suntem la sfârșitul unui ciclu de evoluție, în care am avut prea multă libertate și e cazul să devenim ceva mai obtuzi. The signs are out there.

  2. Mda, m-au surprins si pe mine (altfel un mare admirator) afirmatiile dl. Plesu, si a multor altor oameni relativ decenti din Romania, facute in legatura cu crima asta oribila 🙁
    Bai, se pare ca unii dintre voi (astia profund religiosi?!) o cam luati “razna” in anumite contexte 😉

    • În mediul social conservator de la noi, “Musulmanul” (adică puţinii musulmani fanatici şi vizibili, majoritatea sunt nişte oameni obişnuiţi care ştiu doar de munca lor şi de leafa lor) e unul care nu bea alcool, nu umblă prin cluburi după gagici, nu fumează iarbă, nu se uită la porno, nu dă bani cu împrumut, poartă burka sau fuste până în pământ… adică o imagine idealizată a unui ortodox / catolic / baptist / mormon fanatic. Nu întâmplător, dacă intri pe de-alde Cuvântul Ortodox, Ortodoxia Tinerilor etc se vorbeşte deschis de faptul că femeile ortodoxe ar trebui să poarte şi ele burka.

      Într-un astfel de mediu, cel care face caricaturi dezgustătoare cu Profetul Mahomed, Iisus Christos şi Fecioara Maria e un monstru care trebuie lichidat, iar “Musulmanul” pomenit mai sus (care nu e real…) e un fel de apărător al relaţiilor sociale şi familiale tradiţionale.

      Cu numai câteva decenii în urmă, ortodocşii sau catolicii devotaţi l-ar fi linşat ei înşişi pe autorul caricaturilor.

      Acum a devenit mai complicat să asasinezi pe cineva din motive religioase şi să scapi teafăr, aşa încât e o soluţie mai comodă să aştepţi să vină alţii să rezolve treaba.

  3. Dacă Voltaire ar fi vrut să-și publice azi opera, ar fi trebuit să renunțe la o bună parte din scrierile sale. Și asta numim noi libertate de exprimare?

    Detaliile despre Voltaire și un punct nou de vedere – nu este nici alb, nici negru, țin să vă dezamăgesc, este un gri tare nehotărât, dar foarte nuanțat – puteți găsi în acest articol excelent – merită citit, chiar dacă este mai lung: http://paper-bird.net/2015/01/09/why-i-am-not-charlie/