Nu poți să ceri democrație dacă nu o înțelegi

A apărut recent un nou sistem politic și de guvernământ. După nume unii ar putea crede că e vorba de o derivație a democrației – realitatea e că e doar un derivat de sistem totalitar. Se numește democrația selectivă, sau „democrație cât timp toată lumea e de acord cu mine”.

Este în sufletul oricărui protestatar român din ziua de azi. Democrația lui: „omul ăla nu e bun că e de la PSD”, fără argument suplimentar. Democrația lui „fiica unui corupt a făcut X și Y”. Și înțeleg sentimentul din spate, dar, dincolo de pasiuni isterice, sunt aceleași sentimente cu care cei de la Antena 3 manipulează orice individ care se uită pe canalul lor: „omul ăla nu e bun că e sorosist”, „omul ăla e rudă de al treilea cu Patapievici”, „dictatura băsistă!”.

Vă recunoașteți, dragi tineri minunați, limbajul? Așa-i că e identică cu gândirea tâmpă de antenist? E doar o isterie în alt sens – atâta timp cât nu există argumente. Teoretic, noi, ăștia care susținem „strada” ar trebui să fim ăia care avem ceva în cap, care gândim înainte să vorbim. Ăia care avem și altceva decât tărâțe în cap. Dar ce poți zice când ceri ceva precum „Demisia din funcții publice a persoanelor cercetate penal”?

Hai să zicem că se îndeplinește dorința, și că orice persoană cercetată penal va fi demisă automat. Tot ce trebuie să fac acum ca să-l demit pe Gugulescu Icsulescu este să pun o plângere la poliție. Plângerea poate să fie și cel mai probabil va fi falsă – motiv numai bun pentru a scoate din aparatul de stat oameni incomozi, care insistă să ceară transparență în administrație. Îl dai afară pe om din funcția publică – într-o țară în care se trăiește de la un salariu la altul1)aici o să vină cretinii cu generalizări gen „toți fură” va trebui să-și găsească un alt job – ce faci când constați că omul ăla a fost reclamat de un individ care îi ochea locul de multă vreme?

Ah, copii, nu v-ați gândit că prostiile pe care le scrieți voi în manifeste pot fi folosite pentru războaiele intestine ale administrațiilor și ale partidelor politice? Poate nu ați fost suficient de atenți să observați că voi i-ați dat puterea în mână lui Liviu Dragnea în momentul în care i-ați cerut demisia lui Victor Ponta. Dacă Ponta rămânea încă un an prim-ministru se întâmplau două lucruri: PSD-ul nu avea conducerea pe următorii patru ani și Liviu Dragnea ar fi înfundat la următorul termen al procesului lui pușcăria. Ura pentru tinerii frumoși, care i-au făcut jocurile lui Liviu Dragnea. Pe de altă parte să nu uităm că Ponta e emanația mișcării Roșia Montană, deci despre ce vorbim? 🙂

Democrația asta selectivă îmi reamintește încă o dată că oamenii care iubesc democrația o iubesc doar cât timp lumea e de acord cu ei. Că democrația lui Ion Rațiu nu a fost niciodată prea populară. Chestie care îmi amintește faptul că Ion Rațiu e fondatorul ziarului Cotidianul. Da, acel ziar Cotidianul.

NOTES   [ + ]

1. aici o să vină cretinii cu generalizări gen „toți fură”

Comments

Nu poți să ceri democrație dacă nu o înțelegi — 12 Comments

  1. Deși nu cred că fac parte din categoria oamenilor la care te referi, înțeleg pe deplin dorința unei “democrații selective”.

    Sunt programator și m-am contrazis adesea, la cuțite, în privința unor decizii luate de persoane la un nivel ierarhic superior. Doar că aceste “certuri” nu au devenit niciodată personale iar la final, unde nu am putut influența decizia, am putut să o accept pentru că, de fiecare dată, erau alternative pe care le consideram inferioare și nu propuneri de-a dreptul idioate.

    Compară situația asta cu una în care tu (un “tu” ipotetic, care diferă de la om la om) mai școlit, mai citit și mai puțin manipulabil ajungi să dezbați politic, de la egal la egal, cu persoane care cred practic în basme și nu sunt în stare să lege două cuvinte. Și nu vorbim de compromisuri, răul cel mai mic, ș.a.m.d., ci de Dragnea e un bun creștin cu dosare fabricate de binom, versus spioni străini Soroșisti.

    Și atunci, da, parcă așa îți vine să faci o democrație mai mică, în care să nu poată avea chiar oricine o părere. E drept, asta e o idee proastă, cine o ia logic și istoric realizează că singura soluție e combinație între democrație reală și mai multă educație dar nah… creierul gândește, dar parcă inima simte mai tare

    • Eu nu vorbesc de caracterul lui Dragnea și a șleahtei lui. Vorbesc despre caracterul celor care se cred drepți și inteligenți, și care cer instituirea unei dictaturi meritocratice (cred ei). Din păcate suntem neduși la școală în ceea ce privește dialogul social și cultura civică. Se simte în felul în care interacționăm în ceea ce privește politica, și de o parte și de cealaltă.

    • Dintre subspeciile de hipstăr de după 2005, cel mai nobil se crede programatorul. Din pricina asta ar vrea ca presa să fie cenzurată, votul interzis şi pedepsele umflate de 10 ori pentru mizerabilii cu BMW în fundul curţii şi WC înmatriculat în Bulgaria 😀

  2. “Așa-i că e identică cu gândirea tâmpă de antenist?” – Nu, nu e. Dacă ceri demiterea unui om condamnat penal dintr-o functie publica, ceri practic normalitate. Portavocele (da, asa suna pluralul) pe care le aminteai tu nu au cerut niciodata normalitate.

    Democratie selectiva – Poate ar fi cazul sa nu-i mai zicem democratie si gata, mai ales ca nu suntem pregatiti ca tara pentru ea. Din punctul meu de vedere, desi poate m-as fi simtit putin umilit ca roman, cred ca o solutie ar fi fost “gestionarea tarii” de la distanta, cum i se propusese Greciei. Da, ne-ar fi furat altii resursele, dar poate ne transformau si intr-o tara functionala. Asa ni le-am furat singuri si Romania tot in haine second hand e. Pur si simplu nu am creat o generatie de lideri politici capabila sa ne conduca (oameni capabili avem, dar lideri nu).

    Altfel, o plangere la politie nu inseamna instant dosar penal. In plus, oamenii de pe listele alea au deja o condamnare sau, mai grav, sunt cercetati pentru dosare groase de coruptie (iar urcarea in functie le-ar aduce imunitatea). Da, i-a votat majoritatea, dar majoritatea e ferm convinsa ca vaccinurile provoaca autism, desi nu stiu cum functioneaza nici una, nici cealalta (legatura ar fi in ce spuneai si tu: nu poti sa practici exercitiul democratiei, daca nu intelegi nimic din el).

    De acord ca solutiile de tip “sa conduca elita si sa taca masele” nu duc niciodata la lucruri bune, indiferent cine e elita aia si de unde vine, dar s-au tot enumerat factorii pentru care s-a ajuns aici. Faptul ca acum gapul dintre clasele sociale si umane pana la urma este evident a generat tot felul de explicatii precum “bula de Internet” si altele. De fapt, avem pe masa doua Romanii si oricata sociologie am pompa in ele, derapajul nu poate fi reparat intr-un timp suficient de scurt.

    • Nu chiar. Aia vorbesc despre condamnati si despre “penali” la modul general. Diferentele de finete apar in discutiile dintre noi. Problema este cu cei care sunt in puscarie (deci cu oamenii care nu mai sunt “suspecti” de ceva, ci sunt deja condamnati).

  3. Re la asta: ‘Democrația lui: „omul ăla nu e bun că e de la PSD”’:
    1. Nu e vb de ‘democratie’, de ce romanashul un-doi aduce in discutie termeni mari? E doar o parere, iar oponentii n-au decat sa o combata.
    2. Ce argumente sa mai aduci la asta? Da, e adevarat – tot ce vine de la PSD e rau – care-i problema? Asta pt ca de vreme ce te bagi intr-un partid ca PSD, e clar ca ori esti idiot (crezi in minciunile de mai bine ale pesedeilor) ori esti ticalos (in cardasie cu mafia pesedista).

    Si referitor la tot hais-cea-ul asta romanesc – e ridicol si jalnic, nici macar funny nu mai e. Deci ne impuscam singuri in picior (alegand PSD+ALDE majoritari) dupa care tragem la rost mana care a tras. Natie fara strop de constiinta si discernamant 🙁

    • Experienţa generaţiilor trecute, din anii 1960 (PCR românesc încrucişat cu PS franţuzesc şi cu PCUS al lui conu’ Leuţu’ Brejnev) zice cam aşa: trebuie să te hotărăşti de bunăvoie să fii idiot şi ticălos.

      Altfel ciuciu carieră, în populaţia 75% rurală de atunci, rămâneai un agricultor. Eventual, dacă erai mai bine dotat intelectual, un agricultor puţin mai deştept şi care a citit puţin mai mult. Ambele calităţi la fel de inutile când lucrezi cu sapa.

  4. Am o intrebare: cum se face ca toti cei care ajung mari in PSD, ajung sa aiba si probleme penale?
    E greu sa mai rationezi la rece cand auzi de PSD, dupa atatia ani de batjocura. Nu zic ca e corect sa gandesti automat ca un om e rau doar ca face parte din PSD dar statistic vorbind, asa e.
    Dar strada nu a cerut “Jos PSD”, a cerut punctual sa nu fie ”albiti” cei cu dosare penale. Si majoritatea de care vorbiti aici ca a votat PSD este de fapt 20% din populatia cu drept de vot.
    Asta nu mi se pare majoritate. Daca aveam prezenta la vot de 70% si castiga PSD, atunci demonstratiile erau de-a dreptul nelegitime. Eu sunt de acord cu afirmatia: “Democratia este tirania majoritatii”

  5. Ai gresit cu articolul asta, te maninca “democratii” de piata, care ar interzice si parintilor lor sa aiba o opinie…

  6. Pingback: Podcast “Un român în Londra” ep 16: Proteste în România, Brexit, poluare în Londra, drone periculoase | Manuel Cheța

Comentariul tău