Am văzut ieri pe sărite ceva articole legate de Elena Lasconi. Sunt mai multe lucruri pe care vreau să le comentez, dar în primul rând vreau să explic…

Vali ridică o problemă la fileul oricui vrea să răspundă în articolul recent despre Fintech OS: „Nu știai la ce companie te angajezi? Nu știai că produsul la care lucrezi e prost? Ești incompetent? Atunci ce pretenții ai?” (în linii mari). Și răspunsul e „iț complichieited”, și hai să explic de ce.

Cum câmpul științei calculatoarelor și programării devine din ce în ce mai bătrân încep să apară și obituarele, și ni se reamintește din când în când că „ăsta e omul care a inventat X, Y sau Z”. Și deși există oameni înzestrați în domeniul ăsta, oameni cu un talent deosebit, cu o viziune și capacitatea de a inspira, simt că de fiecare dată meritele acestor oameni sunt exagerate și incorect explicate.

Am asistat la discuția despre Fantasy din cadrul Dracula Fantasy-Con, mini-convenția atașată Dracula Film Festival care probabil e cea mai onestă convenție făcută în Brașov în ultimii 20 de ani, și care să nu fie orientată exclusiv spre comic-books. Pentru mine a fost o surpriză această mini-convenție - și chiar dacă mulțimea adunată a fost modestă, probabil din cauza lipsei de promovări, mi-am promis că la anul o să fiu mai pe fază și o să vorbesc mai mult despre evenimentele cuprinse.

M-am ciocnit de o postare a lui Alex Ciucă despre webstock (care fusese anunțat pe 18 octombrie dar a fost pe 16? – greșeala mea, nu e cazul, 18 octombrie e ediția de anul viitor). M-am uitat peste lista pe care a înșiruit-o și mi-a atras atenția că bloggerii sunt irelevanți pentru webstock. Și am stat să mă gândesc dacă bloggerii au fost vreodată relevanți pentru webstock.

Știu că lumea așteaptă o reacție din partea mea legată de faptul că filelist se închide. Adevărul e că aseară am râs câteva secunde după care am trecut la următoarea știre. Sincer, nu prea îmi pasă dacă filelist există sau nu; și îmi pare sincer rău pentru cei care foloseau site-ul și acum sunt nepregătiți pentru ceea ce urmează.

CDPR a lansat de curând „Phantom Liberty”, expansiunea de la Cyberpunk 2077. Le-am lăsat un pic de pauză să repare lucrurile bușite între timp (invariabil, o sumedenie), și l-am jucat și eu, l-am terminat chiar în acest weekend. Și o să vă spun că Phantom Liberty este definiția perfectă a ideii de Content din DLC. Pentru că asta este. Conținut.

Alex Livadaru se plânge că balaurul Facebook îi mănâncă audiența, și e timpul să ne întoarcem la bază, și să ne amintim vorba cu „dă Cezarului ce e al Cezarului”. Acum mai mult ca niciodată e foarte important să îi ajutăm pe creatorii de conținut, pe scriitorii de știri, pe cei care distribuie informația să se îndepărteze de platformele pe care nu le dețin.

Alex se întreba în legătură cu noul release de EAFC cum poate să fie varianta digitală mai scumpă decât cea fizică?. Se uită peste prețurile celor de la EA, pentru ceea ce se numea FIFA și se vindea la 329 de lei anul trecut, și ceea ce nu mai are brandingul FIFA, deci costă cu 250 de milioane mai puțin să fie licențiat, dar prețul e 389 de lei pentru varianta digitală și 339 de lei varianta fizică ce se vinde la eMAG sau Altex. Și eu am un răspuns simplu: prețul corect e oricât ești dispus să plătești pentru joc.

Primul lucru pe care l-am făcut în momentul în care m-am lăsat de piraterie în 2013 a fost să caut chestii „de consumat”. Am luat decizia într-o dimineață după care a trebuit să plec de-acasă într-un drum până la Cluj pe care CFR-ul mi l-a întins la 8 ore. Am șters conținutul pe care îl aveam în mod ritualic - dar opt ore pe tren trec lent și nu mi-a trecut prin cap să iau vreo carte cu mine.